Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 ITPS - Secondo Anno
 Analisi dei Dati per la Ingegneria del Software
 Appello de 10-7-09.Come si risolve l'esercizio 5?
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

Andyk
Utente giovane

nde_hi_ho


Regione: Puglia


Inserito il - 13/07/2009 : 18:11:50  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Andyk  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Andyk Invia a Andyk un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Qualcuno potrebbe postare qui come si roisolve l'esercizio 5? Quello dei tiratori.
E se avete risolto quello sulle variabili indipendenti, il 3.

tizi88
Nuovo Utente

0425_da_Leo


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Cassano delle Murge


Inserito il - 13/07/2009 : 18:21:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di tizi88  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di tizi88 Invia a tizi88 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ma io direi: come si risolvono tutti??
Torna all'inizio della Pagina

Turiddu
Portavoce TPS-team

TuridduMini


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitetto


Inserito il - 13/07/2009 : 20:09:16  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Turiddu Invia a Turiddu un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ES 5: Si usa il teorema di Bayes. Si sa che la probabilità che T1 colpisca il bersaglio è 0.8, mentre la probabilità che T2 colpisca il bersaglio è 0.6.

Si usa la seguente partizione di omega: H1, H2, H3, H4.
H1 = {T1 e T2 colpiscono entrambi il bersaglio}
H2 = {T1 e T2 non colpiscono il bersaglio}
H3 = {SOLO T1 colpisce il bersaglio}
H3 = {SOLO T2 colpisce il bersaglio}
Tralascio la dimostrazione che {H1, H2, H3, H4} sia effettivamente una partizione di omega e passo direttamente al calcolo della probabilità di ogni Hi, i = 1,2,3,4.
P(H1) = (0.8 + 0.6) / 4 = 0.35
P(H2) = [(1 - 0.8) + (1 - 0.6)] / 4 = 0.15
P(H3) = [0.8 + (1 - 0.6)] / 4 = 0.3
P(H4) = [(1 - 0.8) + 0.6] / 4 = 0.2

Si definisce l'evento A = {Il bersaglio è stato colpito solo da T1}; si procede quindi al calcolo delle probabilità condizionate
P(A|H1) = 0.5 perché il bersaglio è stato colpito sia da T1 che da T2
P(A|H2) = 0 perché nessuno ha colpito il bersaglio
P(A|H3) = 1 perchè SOLO T1 ha colpito il bersaglio
P(A|H4) = 0 perché SOLO T2 ha colpito il bersaglio

TEOREMA DI BAYES: P(H3|A) = [P(H3)P(A|H3)] / sommatoria(i=1,2,3,4):[P(Hi)P(A|Hi)] = 0.7

La probabilità che il bersaglio sia stato colpito solo da T1 è 0.7.


A SINISTRA...si sta meglio!!!

"E' meglio morire in piedi che vivere in ginocchio." (A. Miraglia - sindacalista)

Il TPS-Team ha perso una figura altamente professionale! Auguri per la sua nuova carriera da parte di tutti noi!
Torna all'inizio della Pagina

ketamine
Nuovo Utente



Inserito il - 13/07/2009 : 20:28:16  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ketamine  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ketamine Invia a ketamine un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
P(A|H1) = P({Il bersaglio è stato colpito solo da T1 sapendo che sia T1 che T2 hanno colpito il bersaglio}) => Non dovrebbe essere IMPOSSIBILE?

Secondo me A = { Il bersaglio è stato colpito da un solo tiratore }
quindi P(A|H1) = 0
P(A|H2) = 0
P(A|H3) = 1
P(A|H4) = 1

Probabilità totali
P(A) = Sommatoria da 1 a 4 di P(Hi)P(A|Hi)

Teorema di Bayes
TEOREMA DI BAYES: P(H3|A) = [P(H3)P(A|H3)] / P(A) = 0.85

Why so serious?
Torna all'inizio della Pagina

Turiddu
Portavoce TPS-team

TuridduMini


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitetto


Inserito il - 13/07/2009 : 20:34:26  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Turiddu Invia a Turiddu un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Turiddu

ES 5: Si usa il teorema di Bayes. Si sa che la probabilità che T1 colpisca il bersaglio è 0.8, mentre la probabilità che T2 colpisca il bersaglio è 0.6.

Si usa la seguente partizione di omega: H1, H2, H3, H4.
H1 = {T1 e T2 colpiscono entrambi il bersaglio}
H2 = {T1 e T2 non colpiscono il bersaglio}
H3 = {SOLO T1 colpisce il bersaglio}
H3 = {SOLO T2 colpisce il bersaglio}
Tralascio la dimostrazione che {H1, H2, H3, H4} sia effettivamente una partizione di omega e passo direttamente al calcolo della probabilità di ogni Hi, i = 1,2,3,4.
P(H1) = (0.8 + 0.6) / 4 = 0.35
P(H2) = [(1 - 0.8) + (1 - 0.6)] / 4 = 0.15
P(H3) = [0.8 + (1 - 0.6)] / 4 = 0.3
P(H4) = [(1 - 0.8) + 0.6] / 4 = 0.2

Si definisce l'evento A = {Il bersaglio è stato colpito solo da T1}; si procede quindi al calcolo delle probabilità condizionate
P(A|H1) = 0.5 perché il bersaglio è stato colpito sia da T1 che da T2
P(A|H2) = 0 perché nessuno ha colpito il bersaglio
P(A|H3) = 1 perchè SOLO T1 ha colpito il bersaglio
P(A|H4) = 0 perché SOLO T2 ha colpito il bersaglio

TEOREMA DI BAYES: P(H3|A) = [P(H3)P(A|H3)] / sommatoria(i=1,2,3,4):[P(Hi)P(A|Hi)] = 0.7

La probabilità che il bersaglio sia stato colpito solo da T1 è 0.7.





Questo è quello che ho scritto al compito e il prof mi ha messo tutti e 5 i punti previsti.

A SINISTRA...si sta meglio!!!

"E' meglio morire in piedi che vivere in ginocchio." (A. Miraglia - sindacalista)

Il TPS-Team ha perso una figura altamente professionale! Auguri per la sua nuova carriera da parte di tutti noi!
Torna all'inizio della Pagina

tizi88
Nuovo Utente

0425_da_Leo


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Cassano delle Murge


Inserito il - 13/07/2009 : 20:37:44  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di tizi88  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di tizi88 Invia a tizi88 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
grazie per la soluzione. se per te non è una scocciatura, potresti scrivere anche quella degli altri che sono corretti?
Torna all'inizio della Pagina

Turiddu
Portavoce TPS-team

TuridduMini


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitetto


Inserito il - 13/07/2009 : 20:41:06  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Turiddu Invia a Turiddu un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
non mi ricordo se la probabilità che T2 colpisca il bersaglio sia 0.6 o 0.4. Mi ricordo per certo che il risultato finale sia 0.7...vedete un po' voi.

A SINISTRA...si sta meglio!!!

"E' meglio morire in piedi che vivere in ginocchio." (A. Miraglia - sindacalista)

Il TPS-Team ha perso una figura altamente professionale! Auguri per la sua nuova carriera da parte di tutti noi!
Torna all'inizio della Pagina

Turiddu
Portavoce TPS-team

TuridduMini


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitetto


Inserito il - 13/07/2009 : 20:48:25  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Turiddu Invia a Turiddu un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Il primo esercizio, quello sul lancio dei dadi, andava risolto usando il test del chi-quadro. Non mi ricordo la traccia.
L'esercizio sullo stimatore di max verosimiglianza del parametro "a" di una distribuzione b(3,a) l'abbiamo fatto durante le lezioni del dott. Crismale (in quel caso la distribuzione era (n,a)).
L'esercizio sulla costruzione della m.g.f. per la distribuzione di Poisson l'abbiamo svolto durante le lezioni del prof Lu.
L'esercizio sulla verifica dell'indipendenza non posso scriverlo perché non sono sicuro della correttezza.

A SINISTRA...si sta meglio!!!

"E' meglio morire in piedi che vivere in ginocchio." (A. Miraglia - sindacalista)

Il TPS-Team ha perso una figura altamente professionale! Auguri per la sua nuova carriera da parte di tutti noi!
Torna all'inizio della Pagina

ketamine
Nuovo Utente



Inserito il - 13/07/2009 : 20:50:01  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ketamine  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ketamine Invia a ketamine un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
A me oggi a ricevimento ha detto che la soluzione era
P(H3|H3 intersecato H4)

E' pazzo.

Why so serious?
Torna all'inizio della Pagina

Turiddu
Portavoce TPS-team

TuridduMini


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitetto


Inserito il - 13/07/2009 : 20:51:20  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Turiddu Invia a Turiddu un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da ketamine

A me oggi a ricevimento ha detto che la soluzione era
P(H3|H3 intersecato H4)

E' pazzo.



Ma è sicuro che H3 e H4 corrispondano a quelli che ho usato io?

A SINISTRA...si sta meglio!!!

"E' meglio morire in piedi che vivere in ginocchio." (A. Miraglia - sindacalista)

Il TPS-Team ha perso una figura altamente professionale! Auguri per la sua nuova carriera da parte di tutti noi!
Torna all'inizio della Pagina

tizi88
Nuovo Utente

0425_da_Leo


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Cassano delle Murge


Inserito il - 13/07/2009 : 20:56:52  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di tizi88  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di tizi88 Invia a tizi88 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
a sto punto sta da vedere come cavolo si svolgono quelli sull'indipendenza delle variabili aleatorie, visto che sta ad ogni traccia e ancora non si è capito bene come si risolve.

Modificato da - tizi88 in data 13/07/2009 20:57:13
Torna all'inizio della Pagina

ketamine
Nuovo Utente



Inserito il - 14/07/2009 : 15:36:53  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ketamine  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ketamine Invia a ketamine un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Turiddu

Citazione:
Messaggio inserito da ketamine

A me oggi a ricevimento ha detto che la soluzione era
P(H3|H3 intersecato H4)

E' pazzo.



Ma è sicuro che H3 e H4 corrispondano a quelli che ho usato io?



Si si

Why so serious?
Torna all'inizio della Pagina

dodino
Nuovo Utente



Inserito il - 14/07/2009 : 18:38:01  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di dodino Invia a dodino un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
scusate ragazzi ma il test del chi quadro a questo esercizio come si applica??

--> Un dado viene lanciato piu volte con i seguenti risultati:
1 = 160, 2=180, 3=150, 4=164, 5=176, 6=170

con (alfa) = 0,05 si può affermare che esso è equilibrato???

Io l'ho risolto in un modo ma non so se è giusto, avete per caso voi una soluzione plausibile??? Grazie mille
Torna all'inizio della Pagina

Andyk
Utente giovane

nde_hi_ho


Regione: Puglia


Inserito il - 15/07/2009 : 17:24:04  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Andyk  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Andyk Invia a Andyk un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Grazie
Torna all'inizio della Pagina

ketamine
Nuovo Utente



Inserito il - 22/07/2009 : 11:11:09  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ketamine  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di ketamine Invia a ketamine un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da ketamine

A me oggi a ricevimento ha detto che la soluzione era
P(H3|H3 intersecato H4)

E' pazzo.



Volevo correggere la soluzione è:
P(H3| H3 unito H4)

Why so serious?
Torna all'inizio della Pagina

noname
Utente medio

saladfinger


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Città dell'Ammmore


Inserito il - 13/09/2009 : 17:00:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di noname Invia a noname un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
C'è da considerare che solo un colpo ha centrato il bersaglio, quindi questa è l'informazione condizionante.
Se solo un colpo ha centrato il bersaglio significa che o è sato T1 o T2 da cui P(H3 | H3 U H4)

Però http://ishtar.df.unibo.it/stat/avan/prob/teor/esBay.html

:D

Lezioni apprese:
provare a cercare gli esercizi su google prima di impazzire
il prof se apprezza lo sforzo dà ugualmente punteggio pieno
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,27 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000