Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 ITPS - Secondo Anno
 Progettazione di Basi di dati + Lab.
 Dipendenze funzionali basi di dati
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

fabio_bit
Nuovo Utente



Inserito il - 28/01/2010 : 21:23:20  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di fabio_bit  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di fabio_bit Invia a fabio_bit un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ho delle regole di inferenza e devo dimostrare se sono vere o false... Se sono vere devo dimostrarle con le regole di armstrong e non è un problema. Se sono false deve creare un'istanza di relazione che soddisfi le condizioni e le dipendenze funzionali a primo membro della regola di inferenza ma non soddisfi le dipendenze a secondo membro. Un esempio falso è il seguente:
{X-->Z, Y-->Z} |= {X-->Y} la chiusura di x contiene solo X e Z quindi è sicuramente falsa ma non riesco a creare l'istanza di relazione... Mi aiutate?

The_Mad_Hatter
Utente medio



Inserito il - 28/01/2010 : 21:31:29  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di The_Mad_Hatter Invia a The_Mad_Hatter un Messaggio Privato  Rispondi Quotando

 X | Y | Z
-----------
 1 | 1 | 1
 2 | 1 | 1
 1 | 2 | 1


Questo è l'esempio più banale che mi è venuto in mente.
In questa istanza di relazione il valore di Z dipende funzionalmente da X e da Y, ma il valore di X non implica quello di Y, infatti:
  • se X == 1 allora Z = 1 (dalla prima e dalla terza tupla)
  • se Y == 1 allora Z = 1 (dalla prima e dalla seconda tupla)
  • tuttavia (e qui sta il controesempio) un valore di X non condiziona il valore di Y (vedi prima e terza tupla), pertanto non vale X -> Y
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,14 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000