Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 Magistrale - Primo Anno
 Metodi numerici per le decisioni
 Esercizio pre-esonero metodi numerici
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Pagina Successiva
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva
Pagina: di 2

vampire
Utente medio

0425_da_Leo

Città: Bari


Inserito il - 02/02/2009 : 23:52:46  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di vampire Invia a vampire un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ragazzi confrontiamo un altro esercizio :). La prof in aula aveva dato questa traccia:

Considerate le seguenti matrici, individuare quelle che lasciano invariata la lunghezza dei vettori. Avevamo tre tipi di matrici a), b) e c). I casi b) e c) li avevamo risolti in aula, rimaneva il caso a) che io ho svolto in questo modo.

La matrice era questa:

A=(0,1,4
1,2,1
0,1,0)

io praticamente ho considerato un generico vettore fatto così:

x = (x1
x2
x3)

e mi sono calcolato la norma 2 di Ax e la norma 2 di x. La norma 2 di Ax in particolare l'ho calcolata facendo questo prodotto x^A^Ax (dove con x^ indico il vettore trasposto e A^ indico la matrice trasposta). In pratica quindi mi sono calcolato il valore di quel prodotto (naturalmente lasciando in tutti i passaggi le incognite x1,x2,x3 perchè ho considerato un vettore in generale, quindi alla fine mi è venuta un'equazione in quelle incognite) e poi ho calcolato anche la norma 2 di x. Ho ricavato due valori diversi, quindi ho dedotto che quella particolare matrice nn conserva la lunghezza. Qualcuno ke lo ha fatto può confermare?oppure correggermi :)

Grazie.

nala
Utente giovane

0123_da_nala


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: bari


Inserito il - 12/03/2009 : 12:04:54  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di nala Invia a nala un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Io non ho capito....
Verificare la lunghezza dei vettori significa calcolarne la norma. giusto??
Ma che risultato dovrei ottenere per dire che le matrici lasciano invariate le lunghezze dei vettori?

In questo caso non dovremmo considerare la matrice come un vettore colonna e applicare la norma euclidea?
Perchè hai considerato un vettore generico?? e poi hai fatto tutti quei passaggi?
Torna all'inizio della Pagina

vampire
Utente medio

0425_da_Leo

Città: Bari


Inserito il - 12/03/2009 : 12:16:07  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di vampire Invia a vampire un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
perchè a lezione ha fatto un esempio simile..e inoltre penso che per vedere se lascia invariata la lunghezza del vettore bisogna fare per forza Ax...xkè bisogna vedere cm la matrice trasforma il vettore..se la matrice lascia invariata la lunghezza del vettore, moltiplicando la matice per il vettore dovresti ottenere o il vettore stesso..oppure al massimo il vettore opposto.

poi potrei anche sbagliare..ma dalla teoria si capisce così..a parte che c'è un esercizio simile..magari se qualcuno lo ha svolto possiamo avere più pareri..
Torna all'inizio della Pagina

ndelbuono
Nuovo Utente


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bari


Inserito il - 13/03/2009 : 17:14:49  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di ndelbuono Invia a ndelbuono un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
L'esercizio svolto da Vampire è corretto.
Nicoletta Del Buono

Prof Nicoletta Del Buono
Torna all'inizio della Pagina

vampire
Utente medio

0425_da_Leo

Città: Bari


Inserito il - 13/03/2009 : 18:42:25  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di vampire Invia a vampire un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da ndelbuono

L'esercizio svolto da Vampire è corretto.
Nicoletta Del Buono



grazie per la conferma prof.
Torna all'inizio della Pagina

Mauro84
Utente medio

Mauro


Regione: Puglia
Prov.: Bari


Inserito il - 13/03/2009 : 20:45:55  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mauro84 Invia a Mauro84 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Le matrici ortogonali lasciano invariate la lunghezza dei vettori. Quindi potevi anche determinare A^A=I se A^A<>I allora A non lascia invariata la lunghezza.
Torna all'inizio della Pagina

Ivan86
Utente Capoeirista

capoeira


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitritto


Inserito il - 14/03/2009 : 17:09:24  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Ivan86 Invia a Ivan86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
non l'ho capito questo esercizio. Perchè per calcolare la norma 2 di Ax l'hai calcolata facendo il prodotto x^A^Ax ??




Torna all'inizio della Pagina

Mauro84
Utente medio

Mauro


Regione: Puglia
Prov.: Bari


Inserito il - 14/03/2009 : 18:09:01  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mauro84 Invia a Mauro84 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Ivan86

non l'ho capito questo esercizio. Perchè per calcolare la norma 2 di Ax l'hai calcolata facendo il prodotto x^A^Ax ??



per una delle proprietà di trasposizione (Ax)^=x^A^.
dunque la norma (2 o euclidea) per definizione è:
||Ax||= V(Ax)^(Ax), ove V è la radice quadra; detto questo nella sostituzione di (Ax)^=x^A^ trovi che la norma 2.
Qualora AA^=I=A^A A è ortogonale (per def.), sotto la radice potresti (dico potresti) avere una matr. ortogonale; in quel caso il tutto si ridurrebbe al calcolo della norma 2 di x. :) ciao
Torna all'inizio della Pagina

Ivan86
Utente Capoeirista

capoeira


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Bitritto


Inserito il - 14/03/2009 : 18:26:40  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Ivan86 Invia a Ivan86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
si si.. ora dalla teoria ho visto della norma 2.
grazie per la spiegazione




Torna all'inizio della Pagina

luigi87
Nuovo Utente



Inserito il - 14/03/2009 : 19:39:10  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di luigi87 Invia a luigi87 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao ragazzi, volevo sapere se avete svolto l'esercizio riguardante il parallelogramma i cui vertici corrispondono ai punti (0,0) e bisogna provare se l'area di P= |det(A)
non ho capito bene lo svolgimento...
Grazie millee
Torna all'inizio della Pagina

iRob
Utente giovane


Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Taranto


Inserito il - 17/03/2009 : 17:54:27  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iRob Invia a iRob un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Salve ragazzi ... Non m trovo cn i CALCOLI .. :)
Esercizio "Determinare quali insieme è costituito da vettori l.i."

(1,2,3) (0,4,5) (0,0,6) (1,1,1)

risultano l.i. ???
I miei calcoli dicono di si ...perchè il rango della trasposta è uguale a 3 ... però sul quaderno ho annotato ,a lezione, che i vettori non sono l.i.

Ho sbagliato a fare i calcoli , oppure ho sbagliato a scrivere ? :D

grazie ...
Torna all'inizio della Pagina

Mauro84
Utente medio

Mauro


Regione: Puglia
Prov.: Bari


Inserito il - 17/03/2009 : 18:29:53  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mauro84 Invia a Mauro84 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da iRob

Salve ragazzi ... Non m trovo cn i CALCOLI .. :)
Esercizio "Determinare quali insieme è costituito da vettori l.i."

(1,2,3) (0,4,5) (0,0,6) (1,1,1)

risultano l.i. ???
I miei calcoli dicono di si ...perchè il rango della trasposta è uguale a 3 ... però sul quaderno ho annotato ,a lezione, che i vettori non sono l.i.

Ho sbagliato a fare i calcoli , oppure ho sbagliato a scrivere ? :D

grazie ...




I tuoi calcoli non ti ingannano :) per definizione il
rank(A)<=min(m,n) nel nostro caso rank(A^)=rank(A)=3 e non 4 di conseguenza almeno uno è dipendente ad un altro.
Torna all'inizio della Pagina

Mauro84
Utente medio

Mauro


Regione: Puglia
Prov.: Bari


Inserito il - 17/03/2009 : 18:39:59  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mauro84 Invia a Mauro84 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da luigi87

ciao ragazzi, volevo sapere se avete svolto l'esercizio riguardante il parallelogramma i cui vertici corrispondono ai punti (0,0) e bisogna provare se l'area di P= |det(A)
non ho capito bene lo svolgimento...
Grazie millee



Allora i vertici del parallelogramma P sono (0,0)^|A1*|A2*|A1*+A2*
dove con ^ indico la trasposta e con Ai* indico l'i-esima riga.
in sostanza provare che l'area del parallelogramma P = |det(A)| è banale in quanto presa una generica matrice generica A 2x2 (costituita da 4 punti quindi) e calcolato il determinante con Laplace (ad esempio) si nota che è pari all'area di un parallelogramma in R^2. Per essere più chiari disegno in R^2 i 3 vettori A1*|A2*|A1*+A2* li proietto uno sull'altro e graficamente ottengo un parallelogramma. A1*+A2* è la diagonale mentre A1*|A2| sono i lati. :) cmq meglio vederlo graficamente
Torna all'inizio della Pagina

iRob
Utente giovane


Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Taranto


Inserito il - 18/03/2009 : 17:53:35  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di iRob Invia a iRob un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Mauro84

Citazione:
Messaggio inserito da iRob

Salve ragazzi ... Non m trovo cn i CALCOLI .. :)
Esercizio "Determinare quali insieme è costituito da vettori l.i."

(1,2,3) (0,4,5) (0,0,6) (1,1,1)

risultano l.i. ???
I miei calcoli dicono di si ...perchè il rango della trasposta è uguale a 3 ... però sul quaderno ho annotato ,a lezione, che i vettori non sono l.i.

Ho sbagliato a fare i calcoli , oppure ho sbagliato a scrivere ? :D

grazie ...




I tuoi calcoli non ti ingannano :) per definizione il
rank(A)<=min(m,n) nel nostro caso rank(A^)=rank(A)=3 e non 4 di conseguenza almeno uno è dipendente ad un altro.



Un Bel caffè a Mauro ...
Torna all'inizio della Pagina

Gabri
Moderatrice - Un'amica affezionata

PLATYPUS


Regione: Puglia
Prov.: Ba
Città: Trani


Inserito il - 20/03/2009 : 11:06:07  Mostra Profilo Invia a Gabri un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
2 domande:

esercizio 11 di quelli fatti a lezione dall prof.ssa del Buono:
è il primo ex su autovalori e autovettori, il polinomio caratteristico a me esce:
l3 - 4 l2 - 3l - 18 ... mentre alla del buono esce +18... io ho rifatto i conti... ma mi esce sempre quel -18
volevo saper se a voi esce come alla prof.ssa o no, e nel caso sia giusto come ho fatto io... quali sono gli autovalori?? ho fatto la divisione fino a 3 e non mi esce... c'è qualche regola per verificare a priori che il polinomio ammette soluzioni, senza prendermi lo sbattimento di dividere per 6, 9 o 18 e di fare l3 !!!:|

sempre nello stesso esecizio, poi quando andiamo a calcolare l'autovettore associato a l=2
si ha la matrice
A= ( 1 1 -3
20 5 10
2 -2 6)
ho semplificato 2 e terza riga dividendo per 5 la seconda e per 2 la terza
e poi bisogna semplificare con Gauss....

alla prof.ssa è uscito:
(1 0 1
0 1 -2
0 0 0)

...:| a me invece semplificando con Gauss esce:

(1 1 -3
0 -3 14
0 0 8)

considerando
R2=R2- a21/a11* R1
R3= R3- a31/a11*R1 alla prima semplificazione
e poi
R3=R3- a32/a22 *R2 alla seconda semplificazione

... ho sbagliato io a semplificare??
se si... con che formula si otterrebbe la matrice data dalla prof.ssa??

rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
rappresentante per la FACOLTA' di SCIENZE MM.FF.NN.
lista LINK

informatica.magistrale.udu_AT_gmail.com
Torna all'inizio della Pagina

Gabri
Moderatrice - Un'amica affezionata

PLATYPUS


Regione: Puglia
Prov.: Ba
Città: Trani


Inserito il - 20/03/2009 : 11:42:57  Mostra Profilo Invia a Gabri un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
vabè... ho sbagliato io i conti:| sorry

rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
rappresentante per la FACOLTA' di SCIENZE MM.FF.NN.
lista LINK

informatica.magistrale.udu_AT_gmail.com
Torna all'inizio della Pagina

pepsianomala
Utente giovane


Regione: Puglia
Prov.: Taranto
Città: Taranto


Inserito il - 20/03/2009 : 11:44:44  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di pepsianomala  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di pepsianomala Invia a pepsianomala un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
vedete l'allegato

Allegato: esercizio.pdf
11,65 KB

rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
lista UDU

Modificato da - pepsianomala in data 20/03/2009 11:53:06
Torna all'inizio della Pagina

luigi87
Nuovo Utente



Inserito il - 22/03/2009 : 19:26:58  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di luigi87 Invia a luigi87 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao ragazzi! avrei un dubbio su un esercizio che abbiamo svolto a lezione: Verificare che rank(A^A)=rank(A)=rank(AA^)
con A = (1 3 1 -4; -1 -3 1 0; 2 6 2 -8). Ma questa proprietà non vale solo se la matrice è simmetrica? Cioè A=A^ in questo caso non mi sembra simmetrica quindi la risposta è no?
Grazie mille.....
Torna all'inizio della Pagina

Gabri
Moderatrice - Un'amica affezionata

PLATYPUS


Regione: Puglia
Prov.: Ba
Città: Trani


Inserito il - 22/03/2009 : 21:59:05  Mostra Profilo Invia a Gabri un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da luigi87

Ciao ragazzi! avrei un dubbio su un esercizio che abbiamo svolto a lezione: Verificare che rank(A^A)=rank(A)=rank(AA^)
con A = (1 3 1 -4; -1 -3 1 0; 2 6 2 -8). Ma questa proprietà non vale solo se la matrice è simmetrica? Cioè A=A^ in questo caso non mi sembra simmetrica quindi la risposta è no?
Grazie mille.....



allora... che mi risulti a me... la proprieta: rank(A^A)=rank(A)=rank(AA^)
vale per le matrici prodotto A^A e AA^ (che sono simmetriche), ma non per tutte le simmetriche in generale.
e bisogna verificarlo facendo le operazioni.
e infatti si vede che A^A e AA^ sono simmetriche.

rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
rappresentante per la FACOLTA' di SCIENZE MM.FF.NN.
lista LINK

informatica.magistrale.udu_AT_gmail.com
Torna all'inizio della Pagina

nala
Utente giovane

0123_da_nala


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: bari


Inserito il - 23/03/2009 : 17:57:39  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di nala Invia a nala un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Mauro84

Citazione:
Messaggio inserito da luigi87

ciao ragazzi, volevo sapere se avete svolto l'esercizio riguardante il parallelogramma i cui vertici corrispondono ai punti (0,0) e bisogna provare se l'area di P= |det(A)
non ho capito bene lo svolgimento...
Grazie millee



Allora i vertici del parallelogramma P sono (0,0)^|A1*|A2*|A1*+A2*
dove con ^ indico la trasposta e con Ai* indico l'i-esima riga.
in sostanza provare che l'area del parallelogramma P = |det(A)| è banale in quanto presa una generica matrice generica A 2x2 (costituita da 4 punti quindi) e calcolato il determinante con Laplace (ad esempio) si nota che è pari all'area di un parallelogramma in R^2. Per essere più chiari disegno in R^2 i 3 vettori A1*|A2*|A1*+A2* li proietto uno sull'altro e graficamente ottengo un parallelogramma. A1*+A2* è la diagonale mentre A1*|A2| sono i lati. :) cmq meglio vederlo graficamente



Non ho capito bene cosa intendi... potresti essere un pò più chiaro??
Torna all'inizio della Pagina

Gabri
Moderatrice - Un'amica affezionata

PLATYPUS


Regione: Puglia
Prov.: Ba
Città: Trani


Inserito il - 23/03/2009 : 18:20:34  Mostra Profilo Invia a Gabri un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ricopio qui il messaggio di Nala e chiudo l'altra discussione:

Ciao!!
Non ho capito l'esercizio dato per esercitazione dalla prf.ssa del buono:

Sia A appartenente ad R^n*n delta(A)=(lambda autovalore di A)= spettro di A.
delta(A) = max |lambda| raggio spettrale.
Provare o confutare le seguenti uguaglianze:
1) delta(A^2)=delta(A)
2) delta(A^t)=delta(A)

Qualcuno sa darmi qualche indicazione??
aiutoooooo

rappresentante corso di laurea in informatica MAGISTRALE
rappresentante per la FACOLTA' di SCIENZE MM.FF.NN.
lista LINK

informatica.magistrale.udu_AT_gmail.com
Torna all'inizio della Pagina
Pagina: di 2 Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
Pagina Successiva
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,27 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000