| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| rel |
Inserito il - 22/03/2005 : 23:07:38
Oh raga quanti di voi si ricordano ancora dell'ultimo appello killer in cui siamo stati bocciati in 70 su 74 persone che si son presentate? [o meglio io mi son ritirato con onore].
Ma come cavolo si risolveva? Sono l'unico a non aver mai avuto a che fare con gli array di record in pascal? Qualcuno ha la soluzione o può abbozzarne una gentilmente?
Cacchio io se mo non lo passo a giugno mi sa che perdo il 28 dello scritto  sti caxxi  |
| 17 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| genius |
Inserito il - 30/03/2005 : 18:58:36
Nn per dire... ma tra le tracce sul sito di lops, ho visto ke ce ne è una proprio sui vettori di record ke algoritmicamente parlando dovrebbe essere perfettamente uguale a quella del problema (almeno per quanto riguarda l'ordinamento)... |
| rel |
Inserito il - 30/03/2005 : 00:46:54
Non ho detto che era difficilissima nè tanto meno impossibile. Ho detto solo che non era un argomento che avevamo approfondito a lezione. Che poi gli algoritmi di ordinamento siano una delle cose più facili da applicare [per chi studia] lo so bene. Ma un ordinamento di array di record era l'ultima cosa che ci si potesse aspettare. Lo conferma la percentuale di superamento (poco più del 5% di quelli che hanno provato l'esame).
Non mi va cmq di passare per quello che non studia e si lamenta soltanto, vedi questo intervento
Citazione:
Guarda raramente critico qualcuno, ma se per te una traccia di ordinamento di un array di record è una cosa difficilissima (per te e gli altri ke nn hanno passato l'esame) iscriviti, ke so, a lettere...
in quanto io ho seguito sempre e studiato abbastanza bene tutto il programma di Programmazione e mi sono esercitato anche abbastanza a casa e in laboratorio; ho superato i due esoneri scritti con un ottimo voto pur non avendo mai studiato prima d'ora programmazione (tipo alle superiori come miei colleghi hanno fatto per 5 anni e sapevano praticamente già tutto del corso). Quindi non credo di essere pazzo. Sicuramento ho esagerato con i toni e mi scusa, ma mi ha sconfortato parecchio quanto successo  Scusate |
| lacrijux |
Inserito il - 29/03/2005 : 20:06:39
Bravo dr.Lops, con questo intervento nn smentisce l'opinione positiva che la maggior parte degli studenti hanno di lei.
Continua così che si fort!!!
 |
| lops |
Inserito il - 29/03/2005 : 19:56:43
Vedo che ci sono molte discussioni sull'ultimo appello denominato "killer".
Seguendo il suggerimento dato nella traccia (e di cui nessuno parla però), si riduceva tutto ad un semplice, banale algoritmo di ordinamento.
Comunque, vi allego un link dal quale scaricare alcune tracce di laboratorio svolte secondo quelli che sono i criteri richiesti (allego anche lo zip).
http://www.di.uniba.it/~lops/programmazione/TracceLaboratorioSvolte.zip
Ovviamente trovate anche il link sul mio sito web, sulle pagine del corso.
Spero possa esservi di aiuto per i prossimi appelli.
Se ci sono altre richieste o problemi, sapete dove trovarmi.
Allegato:  TracceLaboratorioSvolte.zip
6,58 KB
|
| genius |
Inserito il - 29/03/2005 : 19:48:08
Citazione:
Messaggio inserito da reload85
Si gli ordinamenti di vario tipo ok, ma io in laboratorio nè in classe non ho mai sentito parlare di come gestire un record, cioè si è solo accennato. Chi andava a pensare che potesse uscire alla prova di lab! mi ero stra preparato su tutto e proprio l'unico argomento che nn sapevo è uscito.
Il fatto che mi fa incazzare è che le ultime due prove di lab [l'esonero di dicembre e l'appello del 12 gennaio] erano delle cazzate tipo fare la media tra gli elementi di un array [e difatti tutti quelli che si son presentati l'hanno passato anche con voti alti].. cioè è assurdo che ci sia questa enorme differenza tra una prova e l'altra.. non dovrebbero forse avere tutte la stessa difficoltà? Lo dimostra che a questo cavolo di appello son stati bocciati in 70 e l'hanno passato solo 4 o 5 persone con 28 e 30 [quindi gente che lo sapeva fare già di suo].. 
Guarda raramente critico qualcuno, ma se per te una traccia di ordinamento di un array di record è una cosa difficilissima (per te e gli altri ke nn hanno passato l'esame) iscriviti, ke so, a lettere... |
| tremenda |
Inserito il - 29/03/2005 : 19:46:22
Citazione:
Messaggio inserito da reload85
Ma per favore.. -.- infatti si sono visti i risultati [ i 2 precedenti li hanno passati praticamenti tutti quelli che lo hanno provato ]
Mmmmm quando l'ho fatto io siamo passati solo in 4 ed era una cavolata!!!I file di testo avoglia che erano stati fatti a lezione e poi scusa l'ordinamento di un file di record è uguale ad un ordinamento normale devi solo fare qualche modifica!!!Basta solo pensarci un pò e studiare... |
| rel |
Inserito il - 25/03/2005 : 16:12:22
Ma per favore.. -.- infatti si sono visti i risultati [ i 2 precedenti li hanno passati praticamenti tutti quelli che lo hanno provato ] |
| silent |
Inserito il - 24/03/2005 : 19:17:11
io ho fatto la traccia del 31 (e l'ho superata) e non mi è sembrata affatto impossibile anzi erano più difficili le due tracce precedenti dove si doveva lavorare con i files che quella del 31/01 |
| ultras da tastiera |
Inserito il - 24/03/2005 : 18:24:42
Vai tranquillo sarà facile...Poi Lops è un bravo professore e non mette mai tracce impossibili...Io ho fatto programmazione con lui ed ho seguito con piacere...
Poi non so se da un anno all'altro cambia eh |
| rel |
Inserito il - 24/03/2005 : 16:28:34
In effetti dev'essere una cazzata da fare. Se uno però non lo ha mai visto fare, nè ha trovato niente del genere sui lucidi nè a lezione [nè tantomeno in lab] |
| Chilavert |
Inserito il - 24/03/2005 : 09:25:42
si ma non credo che ordinare un array di record sia una cosa impossibile... |
| battistis |
Inserito il - 24/03/2005 : 09:10:36
mmm...sicuramente 4 su 74 è un numero che fa pensare.
Il problema è che non credo sarà possibile ripetere la prova di esonero ma magari cercare di approfondire i record a lezione sperando che questa cosa non si ripeta all'appello altrimenti quest'anno avremo un nuovo ferilli! |
| rel |
Inserito il - 24/03/2005 : 00:04:46
Si gli ordinamenti di vario tipo ok, ma io in laboratorio nè in classe non ho mai sentito parlare di come gestire un record, cioè si è solo accennato. Chi andava a pensare che potesse uscire alla prova di lab! mi ero stra preparato su tutto e proprio l'unico argomento che nn sapevo è uscito.
Il fatto che mi fa incazzare è che le ultime due prove di lab [l'esonero di dicembre e l'appello del 12 gennaio] erano delle cazzate tipo fare la media tra gli elementi di un array [e difatti tutti quelli che si son presentati l'hanno passato anche con voti alti].. cioè è assurdo che ci sia questa enorme differenza tra una prova e l'altra.. non dovrebbero forse avere tutte la stessa difficoltà? Lo dimostra che a questo cavolo di appello son stati bocciati in 70 e l'hanno passato solo 4 o 5 persone con 28 e 30 [quindi gente che lo sapeva fare già di suo].. |
| battistis |
Inserito il - 23/03/2005 : 11:01:55
mmm mi sembra un pò strano...quelle procedure si fanno da secoli e di solito vengono sempre spiegate a lezione!?!? |
| rel |
Inserito il - 23/03/2005 : 10:55:22
Dato in input un'array di record [di date del tipo 31/12/2004] bisognava creare una procedura per ordinarlo (e poi c'era l'altra traccia che chiedeva tipo il massimo e il minimo ma non so perchè a me è capitata quella dell'ordinamento). Sta di fatto che la maggior parte non sapeva farlo perchè lui non ha mai spiegato niente del genere. I record sono stati trattati solo in teoria e neanche tanto approfonditamente! |
| battistis |
Inserito il - 23/03/2005 : 02:29:31
qual'era la traccia?
gente mi parlava di procedure "faccoltative"... |
| rel |
Inserito il - 22/03/2005 : 23:14:28
A proposito.. ovviamente parlavo dell'appello di laboratorio del 31 gennaio  che sbadato!
ps. Lops in nazionale! |
