Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 INFORMATICA - Primo Anno
 Architettura degli elaboratori
 Dubbio implementazione procedure in assembly
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Autore Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  

jwein
Utente giovane



Inserito il - 10/01/2009 : 16:34:15  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di jwein Invia a jwein un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao a tutti!

Dato che ho l'esame di laboratorio mercoledi vi vorrei esporre un dubbio che mi è venuto circa l'implementazione delle procedure in assembly. :)

Pensate che sia meglio ( e meglio visto dai prof. ) sviluppare procedure che agiscono direttamente ed esplicitamente sui dati del programma o procedure che svolgono le operazioni su registri generici ( ovviamente richiedendo implicitamente il fatto che prima che la procedura venga chiamata il programmatore copi i dati nei registri utilizzati ) ?

Il secondo caso è forse più corretto dal punto di vista formale, ma è più difficoltoso e meno intuitivo per il programmatore...

Inoltre pensate che sia meglio utilizzare i vettori nella forma 'vettore[registro]' o caricare in un registro l'indirizzo base del vettore e riferirsi agli elementi come '[registro+offset]' ?

Infine, meglio usare loop nelle operazioni con i vettori o cicli costruiti con apposite 'cmp' ? Io mi trovo bene con i loop, ma ciò richiede l'uso di due registri... Il CX, automaticamente decrementato, e un registro indice da incrementare di volta in volta.

Spero di essere stato chiaro nel formulare le domande... La questione che ho più a cuore è probabilmente la prima, anche se penso vada un po' a gusti...

Grazie in anticipo :)
Ciao!

maria lucia
Utente giovane


Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Canosa di Puglia


Inserito il - 10/01/2009 : 16:44:42  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di maria lucia Invia a maria lucia un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
---------------------------------------------------
Pensate che sia meglio ( e meglio visto dai prof. ) sviluppare procedure che agiscono direttamente ed esplicitamente sui dati del programma o procedure che svolgono le operazioni su registri generici ( ovviamente richiedendo implicitamente il fatto che prima che la procedura venga chiamata il programmatore copi i dati nei registri utilizzati ) ?
---------------------------------------------------

risp:
procedure che svolgono le operazioni su registri generici

---------------------------------------------------
Inoltre pensate che sia meglio utilizzare i vettori nella forma 'vettore[registro]' o caricare in un registro l'indirizzo base del vettore e riferirsi agli elementi come '[registro+offset]' ?
---------------------------------------------------

risp:
è indifferente

---------------------------------------------------
Infine, meglio usare loop nelle operazioni con i vettori o cicli costruiti con apposite 'cmp' ? Io mi trovo bene con i loop, ma ciò richiede l'uso di due registri... Il CX, automaticamente decrementato, e un registro indice da incrementare di volta in volta.
---------------------------------------------------

risp:
se usi i vettori sarebbe preferibile usare loop, però non è impossibile usare i cicli se nella traccia non è richiesto espilicitamente di usare loop...l'importante è che il programma funzioni correttamente

Modificato da - maria lucia in data 10/01/2009 16:45:43
Torna all'inizio della Pagina

jwein
Utente giovane



Inserito il - 10/01/2009 : 17:27:35  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di jwein Invia a jwein un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao! Grazie per la risposta. Era un po' come immaginavo..
Dimenticavo, penso sia buona abitudine eseguire un push dei registri all'interno della procedura all'inizio e ripristinarli con un pop alla fine di essa in modo che il codice non influenzi il resto del programma, no ?
Infine... sai/sapete se è possibile vedere la lista degli interrupt di ralph brown e se è possibile usare le procedure definite in emu8086.inc ( PRINT_NUM, SCAN_NUM, ... ) durante l'esonero ( corso A ) ?

Modificato da - jwein in data 10/01/2009 17:34:46
Torna all'inizio della Pagina

Mk178
Moderatore ITPS

mk


Regione: Puglia
Prov.: Bari


Inserito il - 10/01/2009 : 17:46:53  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mk178 Invia a Mk178 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
se ciò ke t chiede la traccia è ciò ke svolge già la procedura, nn credo ke puoi usarla...(devi "far vedere" come si fanno certe cose, nn puoi farle fare a procedure già implementate)
per tutto il resto, complimenti per le "preoccupazioni", ti avviso ke tutti gli accorgimenti ke stai prendendo alla fine nn sono molto rilevanti al superamento dell esame(l'importante è ke il codice esegua ciò ke la traccia richieda), xò è importante ke t poni certi quesiti... ;)

...in bocca al lupo per l'esame!

PER ESSERE SEMPRE AGGIORNATI
Sottoscriviti alla discussione ITPS/Generale/INFORMAZIONI
(NON postate in questo topic le vostre richieste)
Oppure Iscriviti al gruppo su Facebook Informatica T.P.S. Bari

EX-Rappresentante LINK - udu
: C. Facoltà di Scienze MM.FF.NN. & C. Corso di Laurea di Informatica TPS
Torna all'inizio della Pagina

jwein
Utente giovane



Inserito il - 10/01/2009 : 17:55:58  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di jwein Invia a jwein un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ok grazie, e crepi il lupo :)
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione Precedente Discussione Discussione Successiva  
 Nuova Discussione  Rispondi
 Versione Stampabile Bookmark this Topic Aggiungi Segnalibro
Vai a:
Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,18 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000