| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| tonynx |
Inserito il - 05/02/2008 : 16:52:22
salve...visto che non riesco a trovare altri software per la misurazione di onde stazionarie,nel frattempo mi dedico alla costruzione di antenne...
recentemente stavo osservando su e-bay questo oggetto:
http://cgi.ebay.it/ANTENNA-WIRELESS-A-GRIGLIA-WI-FI-20dB-2-4GHz-GREGORIANA_W0QQitemZ180169009959QQihZ008QQcategoryZ61816QQtcZphotoQQcmdZViewItem
un'antenna da 20 db (moltooo teorici) ha attirato subito la mia attenzione---
però vedendo tra le scartoffie...ho trovato quest'antenna che vi posto in foto: è un'antenna telesivisa che usavo anni fa...
[URL=http://img134.imageshack.us/my.php?image=senzanometruecolor01fm8.jpg] [/URL]
ovviamente a chi non verrebbe la tentazione di moddarla :)
la cosa sembra fattibile,basta rifare il bi-quad anteriore (che è stato progettato per frequenzte televisive) e collegarlo ad un cavo rg-58 di pochi cm, staccando tutto il resto che non è necessario nella nostra configurazione...così quella retina posteriore, fa da parabola... e l' otore sarà il bi-quad anteriore che rifarò...
magari detto così può essere confuso, ma vi posterò le foto delle modifiche che effettuerò!
ps: si accettano consigli e critiche :wink: |
| 13 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| tonynx |
Inserito il - 13/02/2008 : 11:16:06
Sono un appassionato di antenne,e utilizzo C.B da 11 anni..questo mi spinge a realizzare nuove antenne per il wi-fi..ne ho realizzate tante...per esempio la famosa c-antenna...cmq...
in pratica per tarare il bi-quad, bisogna sostituirlo con misure adeguate alla frequenza di lavoro.(nel nostro caso a 2.4 ghz)
viene un pezzettino di alluminio di 3.5 cm circa.ma per ora ho lasciato stare per il problema che ti ho detto sopra..
|
| dax |
Inserito il - 12/02/2008 : 18:52:56
capito.
anche se non ho ancora capito cosa fai esattamente per tarare il biquad per le wifi, c'è un potenziometro o cosa?
io sono un fonero da diversi anni, quando uscì la fonera mi fu spedita gratis. l'ho avuta per tanto tempo inscatolata nell'armadio. usavo il lynksys.
poi un giorno per sistemare una perdita di pacchetti sul linksys l'ho brickato. un firmware sbagliato.
tentai di resuscitarlo con le classiche tecniche. prima corto tra i due pin che resettano la cmos poi il tentativo di accesso via jtag su seriale, ma niente.
mi sono arreso ed è stato promosso a simpatico fermacarte. chi nerd non vorrebbe un router come fermacarte? ;) (vabbè un nerd vero lo riciclerebbe come webserver o irc bouncer, gli salderebbe una porta usb e gli aggiungerebbe una penna da un paio di giga per installarci pacchetti).
btw, c'ho la fonera upline dall'inizio dell'inverno. devo dire che offre un campo migliore del linksys. i portatili prendono meglio ed è meno soggetta a disturbi. tipo certe giornate il linksys era irraggiungibile, alchè mi ero abituato e quando capitava mi mettevo l'anima in pace a niente wifi però non durava più di un paio d'ore, forse 3 a volte. per mancanza di tempo e voglia non mi sono mai interessato più di tanto.
l'unico problema è che pur offrendo più stabilità del segnale ha un minor campo d'azione, tipo il macbook con la airport prende benissimo anche lontano ma tipo un vecchio acer con pcmcia wifi da lontano prende male, sengale medio-basso e instable.
ma giu per strada ho provato un vaio, un hp ed un toshiba di amici e prendeva benissimo. |
| tonynx |
Inserito il - 12/02/2008 : 12:04:38
Davvero hai una fonera? come ti trovi? come mai hai deciso di prenderla?
allora per quanto riguarda il rifacimento del biquad anteriore,proprio ieri son passato alla realizzazione di quello corretto,perchè quello esistente,copre solo la banda uhf, cioè dal canale 21 (470) al 69 (860) dunque ragionevolmente sara' tarato a centro banda 650. mentre a noi interessa che sia tarato a 2.400 mhz ossia la frequenza del wi-fi.
tuttavia ieri ho fatto una scoperta non di poco conto: notavo che collegando questa antenna al portatile,dopo 30 secondi si perdeva il segnale... per circa un secondo e ciò comporta spesso la disconnessione dalla rete: ho fatto tantissime prove e sono giunto ad una triste conclusione:
la scheda di rete dei portatili,ha due antenne con relativo controller e va in crisi se una antenna ha un guadagno maggiore dell'altra...cioè il nostro caso,dove si connette una antenna interna e questa modificata.
(testato su 3 portatili con schede diverse)
se invece si collega solo una antenna(per esempio questa modificata),il controller va ancora più in crisi perchè non rileva niente sull'altra antenna e ogni 10 secondi circa,si resetta e fa annullare il guadagno... 
quindi in conclusione,conviene moddare solo i dispositivi wi-fi che hanno solo un'antenna interna e che non dispongono del controllore doppia antenna (per esempio alcune penne usb-wi-fi),oppure come si fa per molti router,bisogna disabilitare con un firmware adatto questo controller ( cosa che non si può fare con i portatili).
non avendo quindi nessun dispositivo da testare con una sola antenna..per ora ho accantonato il progetto,nell'attesa di acquistare una penna wi-fi usb da moddare...(ora non ho neanche un euro per piangere) |
| airbag |
Inserito il - 11/02/2008 : 19:30:01
Citazione:
cmq mi stupisco di quanta poca gente ne capisca qualcosa nel dib...quando ho iniziato pensavo di trovare gente molto più appassionata di hardware...va bè...
=>
Citazione:
certo...
ma..perchè dovremmo andare ad ingegneria a fare ste cose?
|
| dax |
Inserito il - 11/02/2008 : 18:56:30
bel lavoro. può essere veramente utile nel caso si viva nei pressi di un ap pubblico e non si riceva un segnale fisso.
ho trovato anche io fuori luogo il "consiglio" del cambio di facoltà ma sui forum pubblici si sa che il fuori luogo è all'ordine del giorno (s/fuoriluogo/flame).
tornando IT, ma dicevi che avresti rifatto il biquad anteriore, non sembra di averne letto traccia. che ci hai combinato di preciso a me sembra uguale sia prima che dopo.
io di antenna biquad sapevo come costruirne dentro una campana di cd tipo questo
http://www.wifirc.net/test_wifi.html
(guarda verso la metà della pagina)
oppure dentro un tubo di pringles, tipo qua
http://www.deelab.org/gallery/d/658-1/shotgun.jpg
ma per scarsa utilità non mi sono mai interessato più di tanto.
a casa ho la fonera e nonostante il materiale economico con cui è stata assemblata, si sta comportando veramente bene. prende tranquillamente anche giu per strada. |
| Chilavert |
Inserito il - 11/02/2008 : 18:46:26
Citazione:
Messaggio inserito da tonynx
cmq mi stupisco di quanta poca gente ne capisca qualcosa nel dib...quando ho iniziato pensavo di trovare gente molto più appassionata di hardware...va bè...
Io mi stupisco che tu ti stupisci di sta cosa. Essere iscritti ad informatica e non capirne niente di hardware dovrebbe essere la normalità. |
| tonynx |
Inserito il - 11/02/2008 : 15:45:47
come si vede dalla foto...senza cambiare il biquad anteriore...
[URL=http://img141.imageshack.us/my.php?image=senzanometruecolor02xk4.jpg] [/URL]
|
| tonynx |
Inserito il - 11/02/2008 : 15:44:03
allora..per farla funzionare ho comprato da e-bay un Cavetto (chiamato pigtail) N Maschio to RP-SMA maschio
questo cavetto si attacca alla scheda wi-fi del portatile (qualsiasi portatile va bene)
i portatili hanno due antenne esterne,quindi basta staccarne una e collegare attraverso un ulteriore spinotto RP-SMA femmina che verrà collegata all'antenna.
questa modifica non comporta la perdita della garanzia,perchè non si modifica niente...è tutto ripristinabile.
il guadagno in questa configurazione è maggiore di circa 5 Decibel rispetto alle antenne interne del portatile.
per qualsiasi info scrivete qui;-) |
| tonynx |
Inserito il - 11/02/2008 : 15:38:09
certo...
ma..perchè dovremmo andare ad ingegneria a fare ste cose? cmq mi stupisco di quanta poca gente ne capisca qualcosa nel dib...quando ho iniziato pensavo di trovare gente molto più appassionata di hardware...va bè... |
| dax |
Inserito il - 11/02/2008 : 03:20:21
interessante.
ma poi alla fine sei riuscito a farla funzionare? |
| airbag |
Inserito il - 06/02/2008 : 18:42:07
sciat a ingegnerì a fasc sti cos |
| rel |
Inserito il - 06/02/2008 : 17:59:43
ho anch'io una antenna del genere, ma non ho capito bene come adattarla ad usi wi-fi.. |
| tonynx |
Inserito il - 05/02/2008 : 16:54:01
cmq...procediamo passo passo.
[URL=http://img169.imageshack.us/my.php?image=aalo4.jpg] [/URL]
dopo aver smontato l'antenna,notiamo che nel circuito entrano due cavi:
[URL=http://img148.imageshack.us/my.php?image=1002582wz7.jpg] [/URL]
la parte relativa al dipolo anteriore (uhf) quello nero
e la parte relativa al dipolo posteriore (vhf) quei due cavi rossi
a noi interessa il "dipolo" anteriore che in pratica è una specie di bi-quad...
dopo aver dissaldato il cavo,per curiosità farò subito una misura preliminare per vedere il guadagno in queste condizioni...(anche se non si dovrebbe fare perchè in questo caso le onde stazionarie sarebbero altissime non essendo l'antenna tarata per quella frequenza)
cmq...per 2 minuti di prove...non succede niente...
pubblicherò a breve le altre foto ed il guadagno in questa configurazione.
thanks |
