| Autore |
 Discussione  |
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
 Inserito il - 27/05/2010 : 17:28:18
|
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
Citazione:
Messaggio inserito da luca
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
Citazione:
Messaggio inserito da luca
e quindi perché la decisione di "applicarlo" in marzo e aprile?
credo sia stata "buona fede": il presidente di turno, non ha mai presieduto una commissione della specialistica e vede il regolamento per capire cosa fare.. lo applica.. stop
Non voglio creare altre polemiche, perciò questo sarà il mio ultimo intervento, però non bisogna prenderci in giro in questo modo.
Non venitemi a dire che Professoressa Floriana Esposito non conosceva il criterio usato nelle sedute precedenti.
Questo è grave. E' una presa in giro che si accumula a quella ricevuta a il 30 marzo.
Il presidente della commissione legge la media (sul foglio c'è la media della triennale, del bienno e del quinquennio).
e a dicembre non ha letto la media sul foglio?? era miope,astigmatico o ipermetrope...??????
dai ioboss non ti ci mettere anche tu a prenderci in giro..bastano e avanzano loro.. lo sai che ti stimo tantissimo..
|
 |
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 27/05/2010 : 17:34:33
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Citazione:
Messaggio inserito da ioboss
Il presidente della commissione legge la media (sul foglio c'è la media della triennale, del bienno e del quinquennio).
e a dicembre non ha letto la media sul foglio?? era miope,astigmatico o ipermetrope...??????
dai ioboss non ti ci mettere anche tu a prenderci in giro..bastano e avanzano loro.. lo sai che ti stimo tantissimo..
mi ero autocensurato.. :p hai risp prima che mi cancellassi il mess
boh.. non so che dire.. l'unica cosa che so è che spero che cambi quel verbale |
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
|
|
|
X500
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Lecce
Città: Lecce
|
Inserito il - 27/05/2010 : 23:00:54
|
Citazione:
Messaggio inserito da luca
Citazione:
Perché potrebbero sempre dirti: "Ma perché non ce lo avete detto prima?". Perché pensavate di usufruirne anche voi? Se è una ingiustizia applicare un regolamento verbale, lo è sempre, non diventa ingiustizia da una data in poi.......
X500, non fare il ridicolo. Tutti sapevano che si usava una certo criterio per i voti di laurea. Credi che l'Esposito oppure altri presidenti dell'ultima ora non abbiano mai partecipato ad una seduta di laurea specialistica in informatica precedente a marzo?
Perché hanno deciso di cambiare senza nessun preavviso? Questo è il problema. Esisteva una guerra politica Caporaso - resto del DIB e che ora dobbiamo pagare noi?
Luca, il mio "potrebbero sempre dirti" di certo non era riferito ai docenti, non è a loro che normalmente si presenta ricorso, ma ad un tribunale, normalmente eh.. quindi non faccio il ridicolo. E' ovvio, scontato, palese, lapalassiano che i docenti sapevano, sanno e sapranno. Ecc..ecc..
Avreste dovuto non laurearvi. Però di certo il prof Plantamura avrebbe dovuto "proporvelo" giorni prima.. e non ore prima della seduta.Sarebbe stato meglio.. Così, tanto per limitare i danni. Cmq speriamo che il nuovo regolamento almeno per voi lo rendano retroattivo.
|
"Vorrei vederla riconosciuta, amata, onorata, perché la lingua di Atene non è lingua straniera per Roma... Roma non ebbe vergogna di scrivere e far conoscere che, se essa aveva vinto la Grecia con le armi, la vinta Grecia vinse Roma con le arti e le lettere sue. Greci siamo, ma da tremila anni in Italia stiamo... greco parliamo, ma non perché siamo stranieri, ma perché siamo la più vecchia gente del luogo." (Grecìa Salentina) |
|
|
|
luca
Nuovo Utente
Regione: Puglia
|
Inserito il - 28/05/2010 : 14:57:29
|
Citazione:
Messaggio inserito da X500
Citazione:
Messaggio inserito da luca
Citazione:
Perché potrebbero sempre dirti: "Ma perché non ce lo avete detto prima?". Perché pensavate di usufruirne anche voi? Se è una ingiustizia applicare un regolamento verbale, lo è sempre, non diventa ingiustizia da una data in poi.......
X500, non fare il ridicolo. Tutti sapevano che si usava una certo criterio per i voti di laurea. Credi che l'Esposito oppure altri presidenti dell'ultima ora non abbiano mai partecipato ad una seduta di laurea specialistica in informatica precedente a marzo?
Perché hanno deciso di cambiare senza nessun preavviso? Questo è il problema. Esisteva una guerra politica Caporaso - resto del DIB e che ora dobbiamo pagare noi?
Luca, il mio "potrebbero sempre dirti" di certo non era riferito ai docenti, non è a loro che normalmente si presenta ricorso, ma ad un tribunale, normalmente eh.. quindi non faccio il ridicolo. E' ovvio, scontato, palese, lapalassiano che i docenti sapevano, sanno e sapranno. Ecc..ecc..
Avreste dovuto non laurearvi. Però di certo il prof Plantamura avrebbe dovuto "proporvelo" giorni prima.. e non ore prima della seduta.Sarebbe stato meglio.. Così, tanto per limitare i danni. Cmq speriamo che il nuovo regolamento almeno per voi lo rendano retroattivo.
X500, spero che tu non sia uno studente, altrimenti farei fatica a pensare che le parole che scrivi venissero fuori da una persona razionale e con attività celebrali ancora in salute
cosa vuoi dire con:
Citazione:
Avreste dovuto non laurearvi. Però di certo il prof Plantamura avrebbe dovuto "proporvelo" giorni prima.. e non ore prima della seduta.Sarebbe stato meglio.. Così, tanto per limitare i danni.
Stiamo all'università oppure stiamo al mercato a decidere se conviene di più laurearsi a marzo piuttosto che a luglio? Il Professor Plantamura fa il professore oppure il consulente di sedute di laurea? |
|
|
|
X500
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Lecce
Città: Lecce
|
Inserito il - 29/05/2010 : 09:49:56
|
Luca, hai toppato per la seconda volta.
La prima volta hai capito fischi per fiaschi (eppure saresti tu, tra i due, ad avere tutto al posto giusto).
Ora mi stai dicendo che sono uno psicolabile che vive nel suo mondo (ndr) perché mi son permesso di esprimere una opinione? Mi spiace se la mia idea la trovi bizzarra. Allora cerco di esprimermi ancora una volta in italiano, visto che il barese non lo parlo e non lo capisco.
Ho solo detto Luca, prendendo spunto da una idea del Presidente che forse sarebbe stato meglio posticipare la seduta di laurea a Giugno o Luglio. In questo modo si sarebbero potuti prendere i giusti provvedimenti (aggiustamenti al manifesto, far rientrare la seduta di laurea di Giugno in via del tutto eccezionale, solo per voi, nell'a.a. appena trascorso, ecc..ecc..). Provvedimenti che richiedono il loro tempo (e ve lo hanno dimostrato i rappresentanti), non di certo poche ore. Ho anche detto, Luca, e ti prego di leggere attentamente quello che scrivo, che il prof Plantamura non ha sbagliato dicendovi di saltare la seduta di Laurea. Ma ha sbagliato a proporvelo poche ore prima della seduta stessa!!! Avrebbe dovuto dirvelo settimane prima! Ora è tutto chiaro? Hai compreso il mio pensiero? Spero di si..
Cmq sì, sono uno studente (tra le altre cose). Di certo non a Bari. Non più almeno.
Ciao. |
"Vorrei vederla riconosciuta, amata, onorata, perché la lingua di Atene non è lingua straniera per Roma... Roma non ebbe vergogna di scrivere e far conoscere che, se essa aveva vinto la Grecia con le armi, la vinta Grecia vinse Roma con le arti e le lettere sue. Greci siamo, ma da tremila anni in Italia stiamo... greco parliamo, ma non perché siamo stranieri, ma perché siamo la più vecchia gente del luogo." (Grecìa Salentina) |
Modificato da - X500 in data 29/05/2010 09:58:18 |
|
|
|
luca
Nuovo Utente
Regione: Puglia
|
Inserito il - 29/05/2010 : 13:21:48
|
Citazione:
Messaggio inserito da X500
Luca, hai toppato per la seconda volta.
La prima volta hai capito fischi per fiaschi (eppure saresti tu, tra i due, ad avere tutto al posto giusto).
Ora mi stai dicendo che sono uno psicolabile che vive nel suo mondo (ndr) perché mi son permesso di esprimere una opinione? Mi spiace se la mia idea la trovi bizzarra. Allora cerco di esprimermi ancora una volta in italiano, visto che il barese non lo parlo e non lo capisco.
Ho solo detto Luca, prendendo spunto da una idea del Presidente che forse sarebbe stato meglio posticipare la seduta di laurea a Giugno o Luglio. In questo modo si sarebbero potuti prendere i giusti provvedimenti (aggiustamenti al manifesto, far rientrare la seduta di laurea di Giugno in via del tutto eccezionale, solo per voi, nell'a.a. appena trascorso, ecc..ecc..). Provvedimenti che richiedono il loro tempo (e ve lo hanno dimostrato i rappresentanti), non di certo poche ore. Ho anche detto, Luca, e ti prego di leggere attentamente quello che scrivo, che il prof Plantamura non ha sbagliato dicendovi di saltare la seduta di Laurea. Ma ha sbagliato a proporvelo poche ore prima della seduta stessa!!! Avrebbe dovuto dirvelo settimane prima! Ora è tutto chiaro? Hai compreso il mio pensiero? Spero di si..
Cmq sì, sono uno studente (tra le altre cose). Di certo non a Bari. Non più almeno.
Ciao.
X500, io facevo parte della seduta di marzo e non ho avuto nessun invito dal professor Plantamura a posticipare la seduta. A me del voto non me ne frega niente, a me interessa sapere perché hanno cambiato il criterio di assegnazione del punteggio di laurea. |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 08/06/2010 : 20:36:42
|
cito testualmente:
""In ordine alla Sua segnalazione Le faccio presente che l'Autorità Garante degli Studenti non ne è il consulente, ma deve intervenire soltanto per far rispettare, nell'ambito dei poteri della stessa Amministrazione universitaria, i loro diritti eventualmente violati.
La Sua richiesta non può essere pertanto presa in esame e ciò per vari motivi:
1)anzitutto Lei non è più uno studente universitario perchè si è già laureato;
2)ciò significa chiaramente che qualsiasi errore possa essere stato commesso ai suoi danni non è comunque più riparabile da parte dell'Amministrazione;
3)l'eventuale suo diritto al risarcimento dei danni può essere esercitato solo dinanzi all'autorità giudiziaria e la fondatezza o meno di una siffatta azione può essere valutata esclusivamente da un suo legale di fiducia.
L'Autorità Garante degli Studenti
prof. Paolo Giocoli Nacci ""
|
|
|
|
luca
Nuovo Utente
Regione: Puglia
|
Inserito il - 09/06/2010 : 12:14:19
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
cito testualmente:
""In ordine alla Sua segnalazione Le faccio presente che l'Autorità Garante degli Studenti non ne è il consulente, ma deve intervenire soltanto per far rispettare, nell'ambito dei poteri della stessa Amministrazione universitaria, i loro diritti eventualmente violati.
La Sua richiesta non può essere pertanto presa in esame e ciò per vari motivi:
1)anzitutto Lei non è più uno studente universitario perchè si è già laureato;
2)ciò significa chiaramente che qualsiasi errore possa essere stato commesso ai suoi danni non è comunque più riparabile da parte dell'Amministrazione;
3)l'eventuale suo diritto al risarcimento dei danni può essere esercitato solo dinanzi all'autorità giudiziaria e la fondatezza o meno di una siffatta azione può essere valutata esclusivamente da un suo legale di fiducia.
L'Autorità Garante degli Studenti
prof. Paolo Giocoli Nacci ""
Grazie Paolo Giocoli Nacci. |
|
|
|
Sinkler
Croce & Delizia
Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Molfetta
|
Inserito il - 09/06/2010 : 12:30:00
|
| un'autorità inutile in pratica |
|
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/06/2010 : 14:10:12
|
si sapeva già: in precedenza sullo stesso argomento non sembrò per nulla propenso ad appoggiare la nostra causa..
ps: domani devo richiamare il rettore per vedere se ha fissato la data dell'incontro (è fuori bari in questi gg)
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
cito testualmente:
""In ordine alla Sua segnalazione Le faccio presente che l'Autorità Garante degli Studenti non ne è il consulente, ma deve intervenire soltanto per far rispettare, nell'ambito dei poteri della stessa Amministrazione universitaria, i loro diritti eventualmente violati.
La Sua richiesta non può essere pertanto presa in esame e ciò per vari motivi:
1)anzitutto Lei non è più uno studente universitario perchè si è già laureato;
2)ciò significa chiaramente che qualsiasi errore possa essere stato commesso ai suoi danni non è comunque più riparabile da parte dell'Amministrazione;
3)l'eventuale suo diritto al risarcimento dei danni può essere esercitato solo dinanzi all'autorità giudiziaria e la fondatezza o meno di una siffatta azione può essere valutata esclusivamente da un suo legale di fiducia.
L'Autorità Garante degli Studenti
prof. Paolo Giocoli Nacci ""
|
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
Modificato da - ioboss in data 09/06/2010 15:32:55 |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 09/06/2010 : 14:37:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da Sinkler
un'autorità inutile in pratica
tutto il dib è inutile...:-)
|
|
|
|
feeb
Cantù Che Conta Col Cayenne
Prov.: Zara
|
Inserito il - 09/06/2010 : 15:18:09
|
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Il_monopolio_della_mediocrit%C3%A0
Una delle determinanti principali della "questione meridionale" è il sistema di tolleranza delle irregolarità che si autoalimenta e determina una selezione avversa nei confronti del merito individuale e del rispetto delle regole.
[..]
L’idea di fondo è che si tratti di un processo graduale di progressiva degenerazione in cui il combustibile principale è la tolleranza verso il mancato rispetto delle regole. L’infrazione commessa da un singolo individuo viene tollerata dagli altri perché non riconoscono nella violazione un danno immediato e perché confidano nella possibilità di ricevere altrettanta tolleranza in futuro. [..] In estrema sintesi si tratta di un tacito accordo tra gli individui in base al quale, stante una diffusa tolleranza delle irregolarità, è possibile consegnare prestazioni minori o di minore qualità rispetto a quelle per le quali ci si è impegnati. |
http://www.avaaz.org/it/ - http://www.flickr.com/photos/dimethyltryptamine/ |
|
|
|
Chilavert
admin
Regione: Puglia
Prov.: BA
Città: Bari
|
Inserito il - 09/06/2010 : 15:25:29
|
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Il_monopolio_della_mediocrit%C3%A0
Una delle determinanti principali della "questione meridionale" è il sistema di tolleranza delle irregolarità che si autoalimenta e determina una selezione avversa nei confronti del merito individuale e del rispetto delle regole.
[..]
L’idea di fondo è che si tratti di un processo graduale di progressiva degenerazione in cui il combustibile principale è la tolleranza verso il mancato rispetto delle regole. L’infrazione commessa da un singolo individuo viene tollerata dagli altri perché non riconoscono nella violazione un danno immediato e perché confidano nella possibilità di ricevere altrettanta tolleranza in futuro. [..] In estrema sintesi si tratta di un tacito accordo tra gli individui in base al quale, stante una diffusa tolleranza delle irregolarità, è possibile consegnare prestazioni minori o di minore qualità rispetto a quelle per le quali ci si è impegnati.
Il discorso varrebbe se si fosse trattato di "danno". Ma per chi ha subito l'irregolarità (dall'inizio a Marzo 2010) si tratta di "guadagno", e dovresti essere abbastanza intelligente per comprenderlo da te. La tua voglia di fare flame, unita al fatto che con entrambi i regolamenti avresti conseguito il massimo dei voti, ti annebbia la mente e non ti fa capire questo piccolissimo dettaglio.
PS: nessuno ti obbliga ad intervenire su un argomento che non ti tange nemmeno minimamente, dato che, come detto, sei già bello e laureato. La tua repulsione verso l'individuo meridionale è altresì indice della tua evidente misantropia. |
E' un bene per il Prof. Xxxxxxx che sappia con chi ha a che fare.
Pensa a studiare e non agli esempi, o ad altre strade per così dire,
che questa volta mi sa che non attacca. [cit.]
Tutti professori dall'esterno, e poi parlano persone che per prendere un voto decente
ripetono l'esame 30 volte e poi fanno i sapientoni con chi segue la prima volta vedi chilavert [cit.] |
|
|
|
feeb
Cantù Che Conta Col Cayenne
Prov.: Zara
|
Inserito il - 09/06/2010 : 15:43:41
|
Citazione:
Messaggio inserito da Chilavert
Il discorso varrebbe se si fosse trattato di "danno". Ma per chi ha subito l'irregolarità (dall'inizio a Marzo 2010) si tratta di "guadagno", e dovresti essere abbastanza intelligente per comprenderlo da te. La tua voglia di fare flame, unita al fatto che con entrambi i regolamenti avresti conseguito il massimo dei voti, ti annebbia la mente e non ti fa capire questo piccolissimo dettaglio.
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, per massimizzare il "guadagno" sarebbe sufficiente far laureare chiunque in italia con 110L  ha senso  ora resta solo da spiegarlo a zoffcabrinogentile
Comunque non mi riferivo a questo: il "problema" era che ci si era abituati a una situazione di "irregolarità", in cui i voti ottenuti durante la triennale non venivano per nulla considerati (nonostante il regolamento scritto dicesse il contrario), e nel momento in cui qualcuno chissà come s'è deciso di calcolare un attimo il regolamento scritto, subito è stato etichettato come il rompico*lio*i della situazione etc. (nonostante si sia limitato solo ad applicare ciò che giaceva scritto nel regolamento del CdL).
Comunque mi sono solo limitato a riportare un link a un articolo IMHO interessante, è bello che abbiate provveduto voi a fare tutti i collegamenti |
http://www.avaaz.org/it/ - http://www.flickr.com/photos/dimethyltryptamine/ |
|
|
|
Chilavert
admin
Regione: Puglia
Prov.: BA
Città: Bari
|
Inserito il - 09/06/2010 : 15:53:42
|
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
Citazione:
Messaggio inserito da Chilavert
Il discorso varrebbe se si fosse trattato di "danno". Ma per chi ha subito l'irregolarità (dall'inizio a Marzo 2010) si tratta di "guadagno", e dovresti essere abbastanza intelligente per comprenderlo da te. La tua voglia di fare flame, unita al fatto che con entrambi i regolamenti avresti conseguito il massimo dei voti, ti annebbia la mente e non ti fa capire questo piccolissimo dettaglio.
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, per massimizzare il "guadagno" sarebbe sufficiente far laureare chiunque in italia con 110L ha senso ora resta solo da spiegarlo a zoffcabrinogentile
Comunque non mi riferivo a questo: il "problema" era che ci si era abituati a una situazione di "irregolarità", in cui i voti ottenuti durante la triennale non venivano per nulla considerati (nonostante il regolamento scritto dicesse il contrario), e nel momento in cui qualcuno chissà come s'è deciso di calcolare un attimo il regolamento scritto, subito è stato etichettato come il rompico*lio*i della situazione etc. (nonostante si sia limitato solo ad applicare ciò che giaceva scritto nel regolamento del CdL).
Comunque mi sono solo limitato a riportare un link a un articolo IMHO interessante, è bello che abbiate provveduto voi a fare tutti i collegamenti
La differenza è che io non faccio un discorso di danno/guadagno ma di equità/disequità. E stai pur tranquillo che, se non fosse stato per questo problema, nessuno studente, me e te compresi, avrebbe mai letto il regolamento, che per tutti era tacitamente quello applicato fino ad ora. Infatti, anche io mi sono meravigliato quando ho scoperto cosa ci fosse scritto sul regolamento, semplicemente perché si è sempre fatto come si faceva fino a Marzo 2010.
Ora c'è chi potrà semplicemente partecipare ad un concorso perché ha "subito un'irregolarità", avendo avuto lo stesso percorso di studi di un'altro, per il semplice fatto che si è laureato prima di Marzo 2010. |
E' un bene per il Prof. Xxxxxxx che sappia con chi ha a che fare.
Pensa a studiare e non agli esempi, o ad altre strade per così dire,
che questa volta mi sa che non attacca. [cit.]
Tutti professori dall'esterno, e poi parlano persone che per prendere un voto decente
ripetono l'esame 30 volte e poi fanno i sapientoni con chi segue la prima volta vedi chilavert [cit.] |
|
|
|
JediKnight
Maestro Jedi
Regione: Puglia
Prov.: ba
|
Inserito il - 09/06/2010 : 16:23:18
|
Io l'ho sempre saputo che si teneva conto del voto della triennale, che c'era gente che "chiudesse gli occhi" non mi era venuto in mente..... |
-"La Paura è la via per il Lato Oscuro: essa conduce all'ira, l'ira all'odio, l'odio porta alla sofferenza..."
"Impara a distaccarti, da ciò che temi di perdere"
"Più buio si fa, la tempesta forza prende...temo, che nell'oscura nube dei Sith tutti, avvolti saremo!"
|
|
|
|
ioboss
Utente medio
Regione: Puglia
Prov.: Bari
|
Inserito il - 09/06/2010 : 17:38:42
|
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
Comunque non mi riferivo a questo: il "problema" era che ci si era abituati a una situazione di "irregolarità", in cui i voti ottenuti durante la triennale non venivano per nulla considerati (nonostante il regolamento scritto dicesse il contrario), e nel momento in cui qualcuno chissà come s'è deciso di calcolare un attimo il regolamento scritto, subito è stato etichettato come il rompico*lio*i della situazione etc. (nonostante si sia limitato solo ad applicare ciò che giaceva scritto nel regolamento del CdL).
Scusate, ma forse c'è un po di confusione...
Io, come molti docenti, ricordo bene che anni fa ci fu un consiglio di cdl della specialistica (nel quale ero solo invitato poiché allora non c'era nessun rappresentante degli studenti) nel quale si deliberò che nel calcolo del voto di presentazione sarebbe stato tenuto in conto solo il voto del biennio..
il problema è stato che allora il regolamento non fu modificato.
Quindi, se vogliamo parlare di "irregolarità", bene, a mio avviso, è solo una irregolarità burocratica. |
Qualcuno era comunista perché chi era contro, era comunista! (G. Gaber) |
|
|
|
zoffcabrinigentile
Nuovo Utente
|
Inserito il - 10/06/2010 : 11:01:30
|
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, per massimizzare il "guadagno" sarebbe sufficiente far laureare chiunque in italia con 110L ha senso ora resta solo da spiegarlo a zoffcabrinogentile
Spiegalo a tua sorella visto che ci sei....
|
|
|
|
feeb
Cantù Che Conta Col Cayenne
Prov.: Zara
|
Inserito il - 10/06/2010 : 11:35:20
|
Citazione:
Messaggio inserito da zoffcabrinigentile
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, per massimizzare il "guadagno" sarebbe sufficiente far laureare chiunque in italia con 110L ha senso ora resta solo da spiegarlo a zoffcabrinogentile
Spiegalo a tua sorella visto che ci sei....
se non riesci neanche a capire la semplicissima ironia che c'era in quella frase, forse è segno che il voto di laurea basso te lo meritavi |
http://www.avaaz.org/it/ - http://www.flickr.com/photos/dimethyltryptamine/ |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
si sn alzati la mattina e hanno deciso di cambiare
