Autore |
Discussione  |
|
ciccio007
Utente medio
 

|
Inserito il - 19/07/2009 : 18:48:04
|
Siano X,Y due v.a. indipendenti,verificare se X,Y+1 siano indipendenti.
Come si fa? Da quanto ho capito,bisogna tirare in ballo la covarianza. Se la covarianza di X,Y+1=0 allora sono indipendenti. Qualcuno sa come si fa please?
|
|
airbag
utente salvato da un
  

Città: manchester
|
Inserito il - 19/07/2009 : 19:02:50
|
che io sappia se sono indipendenti allora la covarianza è nulla, il viceversa non sempre è valido |
<>Can't you see them? Can't you see them? roots can't hold them Bugs console them<> <big><big><big><i><font color="#000033">since yourheadisshacking inthat yourarmsareshacking inthat yourfeetareshacking cause theEarthisshackin'</font></i></big></big></big> |
 |
|
tizi88
Nuovo Utente

Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Cassano delle Murge
|
Inserito il - 19/07/2009 : 19:07:17
|
ad esempio, se uno volesse risolvere quell'esercizio come deve procedere?  |
 |
|
ciccio007
Utente medio
 

|
Inserito il - 19/07/2009 : 19:26:39
|
Citazione: Messaggio inserito da airbag
che io sappia se sono indipendenti allora la covarianza è nulla, il viceversa non sempre è valido
E infatti ho scritto X,Y+1=0 quindi sono indipendenti. Il problema è saper risolvere l'esercizio e verificare che lo siano davvero. |
 |
|
airbag
utente salvato da un
  

Città: manchester
|
Inserito il - 19/07/2009 : 19:34:33
|
Citazione: Messaggio inserito da ciccio007 E infatti ho scritto X,Y+1=0 quindi sono indipendenti.
X, Y+1 indipendenti => cov(X, Y+1) = 0, non il viceversa |
<>Can't you see them? Can't you see them? roots can't hold them Bugs console them<> <big><big><big><i><font color="#000033">since yourheadisshacking inthat yourarmsareshacking inthat yourfeetareshacking cause theEarthisshackin'</font></i></big></big></big> |
 |
|
ciccio007
Utente medio
 

|
Inserito il - 19/07/2009 : 19:59:50
|
In sostanza devo calcolare cov(X, Y+1).Se avrò 0 allora saranno indipendenti |
 |
|
airbag
utente salvato da un
  

Città: manchester
|
Inserito il - 19/07/2009 : 20:05:49
|
allora vedi che non hai capito, non vale sta strada (perchè se scopro che la covarianza fra due variabili stocastiche è nulla non posso avere la certezza che siano indipendenti) |
<>Can't you see them? Can't you see them? roots can't hold them Bugs console them<> <big><big><big><i><font color="#000033">since yourheadisshacking inthat yourarmsareshacking inthat yourfeetareshacking cause theEarthisshackin'</font></i></big></big></big> |
 |
|
ciccio007
Utente medio
 

|
Inserito il - 19/07/2009 : 20:07:50
|
Sinceramente mi sto confondendo.Cioè io sapevo che se la cov era 0 allora è SICURO che sono tra loro indipendenti. Ammesso che come tu dici,è la strada sbagliata,qual è la strada giusta per risolvere l'esercizio? |
 |
|
airbag
utente salvato da un
  

Città: manchester
|
Inserito il - 19/07/2009 : 20:20:51
|
Non ti so dare strade giuste, magari provando che f(X, Y+1) = f(X)f(Y+1) (oppure F(X, Y+1) = F(X)F(Y+1) ) potrebbe essere una buona via, se riuscissi a determinare i vari pezzi (in relazione a quanto sai dalle ipotesi) qui un link sulla covarianza per persuaderti meglio http://en.wikipedia.org/wiki/Covariance |
<>Can't you see them? Can't you see them? roots can't hold them Bugs console them<> <big><big><big><i><font color="#000033">since yourheadisshacking inthat yourarmsareshacking inthat yourfeetareshacking cause theEarthisshackin'</font></i></big></big></big> |
 |
|
ciccio007
Utente medio
 

|
Inserito il - 19/07/2009 : 20:32:59
|
Vabè....mi metto al lavoro,grazie :-) |
 |
|
FabioAkaDragonDJ
Utente medio
 
Regione: Puglia
Prov.: Foggia
Città: San Severo
|
Inserito il - 13/09/2009 : 11:55:51
|
oh io proprio non lo riesco a capire sto esercizio....alla fine qualcuno lo è riuscito a risolvere??? |
!!!MEGLIO CHIEDERE IL PERDONO CHE IL PERMESSO!!!
|
 |
|
noname
Utente medio
 

Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Città dell'Ammmore
|
Inserito il - 13/09/2009 : 13:11:56
|
Ciò che dice Airbag è il punto da cui partire.
Se due v.a. sono indipendenti la loro covarianza è nulla.
C'è una equazione di covarianza che si ottiene espandendone la definizione ed è:
Cov(X,Y) = E[XY]-E[X]E[Y]
quindi:
Cov(X,Y+1) = E[X(Y+1)]-E[X]E[Y+1] = = E[XY] + E[X] - E[X]E[Y] - E[X] = E[XY] - E[X]E[Y]
Dunque hanno la stessa covarianza
Per giustificare le operazioni che coinvolgono il valore atteso di una variabile aleatoria più o moltiplicato una costante, bisogna ricordare le proprietà del valore atteso
E[X + a] = E[X] + a
E[aX] = aE[X]
Che sono dimostrabili a partire dalla definizione di valore atteso sia nel caso discreto che continuo
|
 |
|
FabioAkaDragonDJ
Utente medio
 
Regione: Puglia
Prov.: Foggia
Città: San Severo
|
Inserito il - 16/09/2009 : 19:05:38
|
quindi per svolgere l'esercizio basta che scriviamo questo.....
Cov(X,Y) = E[XY]-E[X]E[Y]
quindi:
Cov(X,Y+1) = E[X(Y+1)]-E[X]E[Y+1] = = E[XY] + E[X] - E[X]E[Y] - E[X] = E[XY] - E[X]E[Y]
esatto?? |
!!!MEGLIO CHIEDERE IL PERDONO CHE IL PERMESSO!!!
|
 |
|
noname
Utente medio
 

Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Città dell'Ammmore
|
Inserito il - 16/09/2009 : 19:28:04
|
Io credo di sì. Come plus potresti far vedere come ti ricavi l'equazione di covarianza o dimostrare le proprietà del valore atteso che usi.
|
 |
|
noname
Utente medio
 

Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Città dell'Ammmore
|
Inserito il - 16/09/2009 : 19:41:30
|
Citazione: Messaggio inserito da airbag
Citazione: Messaggio inserito da ciccio007 E infatti ho scritto X,Y+1=0 quindi sono indipendenti.
X, Y+1 indipendenti => cov(X, Y+1) = 0, non il viceversa
Una precisazione per non indurre in errore. Questo è vero se non sai che X e Y sono indipendenti.
Nell'esercizio però questo viene detto e X,Y+1 sono le stesse variabili indipendenti a cui si aggiunge una costante. Dunque la loro natura non cambia.
Vi sembra corretto questo ragionamento?
Altrimenti c'è un altra proprietà che dice date due variabili indipendenti X,Y la varianza della loro somma o differenza è uguale alla varianza di X sommata alla varianza di Y. In questo caso le variabili non è necessario che siano indipendenti, basta che siano non correlate, ovvero la loro covarianza deve essere 0.
Ricapitolando dovresti provare che la loro covarianza è zero con il ragionamento di prima e usare quest'ultimo per provare l'indipendenza.
|
Modificato da - noname in data 16/09/2009 19:52:21 |
 |
|
airbag
utente salvato da un
  

Città: manchester
|
Inserito il - 16/09/2009 : 20:47:23
|
no il ragionamento non è corretto |
<>Can't you see them? Can't you see them? roots can't hold them Bugs console them<> <big><big><big><i><font color="#000033">since yourheadisshacking inthat yourarmsareshacking inthat yourfeetareshacking cause theEarthisshackin'</font></i></big></big></big> |
 |
|
Devil Dark Slayer
Nuovo Utente
|
Inserito il - 17/09/2009 : 11:29:45
|
ma nel programma non c'è scritto che c'è la covarianza... |
 |
|
alexmigno
Nuovo Utente
Regione: Puglia
Prov.: Foggia
|
|
noname
Utente medio
 

Regione: Puglia
Prov.: Bari
Città: Città dell'Ammmore
|
Inserito il - 25/09/2009 : 09:05:02
|
Eheh, ho provato ad aprire la discussione su matematicamente ma non sono convinto al 100% di quella soluzione
|
 |
|
|
Discussione  |
|