| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| sorcix |
Inserito il - 02/03/2009 : 10:07:13
Mi spiace per i nuovi iscritti al corso di laurea in ICD, ma purtroppo vi è andata male, anzi malissimo. Prima i miei colleghi del corso di laurea in icd non avevano nel loro piano di studio questo esame, adesso con la nuova riforma interna vi hanno affibbiato questo meraviglioso esame. Allora, prlo di circa due annia fa, molti dei miei colleghi passavano da informatica a ICD per aggirare questo ostacolo, ma purtroppo adesso anche voi dovete sostenere questo maledetto esame.
Che dirvi, è un esame tosto, anzi tostissimo. pensate che alcuni ragazzi hanno provato il laboratorio piu di 10 volte con esito negativo, io sono stato tra i fortunatia passarlo al primo appello.... questo esame è davvero un esarimento totale. in bocc al lup per i nuovi iscritti a icd... :D e studiate |
| 14 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Leon |
Inserito il - 10/11/2009 : 12:11:22
Boh forse qui siamo un pochettino andando fuori binario...
Nel senso che a Bari (poi non so nelle altre Università) ci sono tre indirizzi di informatica perchè ognuno da nozioni ed insegnamenti diversi.
Questo accanimento contro gli studenti di ICD mi sembra una virgola fuori posto per il suddetto motivo.
Noi non siamo affatto studenti fortunati che seguono un corso di studio facile e veloce per avere un pezzo di carta. Tutt'altro...
Io ho fatto i miei primi due anni ad Informatica Triennale e poi, per problemi della nostra amatissima segreteria, mi sono trovato costretto a dover passare ad ICD, pensando che cosi avrei recuperato quel casino di mesi persi a causa di quei SEMPRE SIMPATICISSIMI individui che stanno al piano interrato... invece no... mi sono ritrovato (e' vero e sono sincero) parecchio agevolato per alcune materie, ma mi sono ritrovato anche parecchio penalizzato per altre. Questo perchè ICD ha esami che, rispetto ai corrispettivi della Triennale, sono "facili" (anche se dire cosi non descrive per nulla la realtà dei fatti) ma ha anche altri esami che sono molto più difficili... e detto da uno che ha fatto due anni alla Triennale e uno a ICD penso sia abbastanza obiettiva come cosa...
Faccio un esempio diretto e stupido: io ho sostenuto Linguaggi con Semeraro e poi ad ICD con Covino. Senza nulla togliere ai due prof. che sono due dei migliori che io abbia mai incontrato (e fatemi dire con tutto il cuore che si contano su una mano quelli "bravi" e "professionali"), i loro due esami hanno punti di forza differenti che ad uno studente di ICD pendono a favore di Covino, ad uno studente di Inf. Triennale pendono a favore di Semeraro... nel caso di Semeraro l'esame (almeno quando lo feci io) prevedeva una teoria con, in pratica, un unico enorme esercizio riguardante una grammatica e per il laboratorio il famoso progetto del compilatore; nel caso di Covino l'esame scritto prevede una grammatica, ML, due esercizi sulle questioni di scope e tre domande di teoria e per il laboratorio l'implementazione di varie strutture dati con annesse caratteristiche (incapsulamento, copie di default e roba simile)...
Come notate i due professori hanno programmi e esami differenti, ma non si può di certo dire che l'uno fa di più (o fa cose più difficili) dell'altro...
In sintesi, ci sarà sempre il luogo comune del "stanno bene ad ICD magari ci passo che è più facile", ma sinceramente prima di parlare e puntare il dito bisognerebbe vivere le differenti realtà.
|
| pbolo |
Inserito il - 10/06/2009 : 14:51:06
Citazione:
Messaggio inserito da Albatro
più che sfortuna io la reputo una grande fortuna avere nel proprio percorso questo esame.
Ogni tanto bisognerebbe considerare di essere iscritti per imparare qualcosa e non per avere un pezzo di carta.
In bocca al lupo a tutti.. e studiate (cit.) 
|
| marymichan |
Inserito il - 10/06/2009 : 13:20:22
Citazione:
Messaggio inserito da genius
Finalmente quella I di ICD avrà un senso.
Quoto Albatro ;)
ed io quoto te :D |
| Mike85 |
Inserito il - 28/03/2009 : 13:32:39
Citazione:
Messaggio inserito da X500
Anche io feci Linguaggi nel 2004-2005, ma ricordo che in laboratorio le tracce riguardavano gli automi a stati finiti, almeno le prime.
[/quote]
Si, tu stai parlando dello scritto. Ma la prova di Laboratorio riguardava l'implementazione di Pile e Alberi.
[/quote]
No io parlo proprio della prova di laboratorio. Le prime tracce erano abbastanza semplici e riguardavano gli automi, mentre in seguito l'argomento delle tracce di laboratorio riguardava il Grammar Reader. |
| X500 |
Inserito il - 27/03/2009 : 14:36:32
[/quote]
Anche io feci Linguaggi nel 2004-2005, ma ricordo che in laboratorio le tracce riguardavano gli automi a stati finiti, almeno le prime.
[/quote]
Si, tu stai parlando dello scritto. Ma la prova di Laboratorio riguardava l'implementazione di Pile e Alberi. |
| Mike85 |
Inserito il - 25/03/2009 : 19:04:10
Citazione:
Messaggio inserito da X500
Beh.. anche il Lab di Linguaggi di Programmazione (almeno nell'a.a. 2004/2005 - quando lo feci io) prevedeva l'implementazione di una o più strutture dati (Liste - Alberi) e bastava studiare dalle dispense e capire gli esercizi fatti dagli studenti che il prof puntualmente ci ha passato.
In bocca al lupo anche per ASD.
Anche io feci Linguaggi nel 2004-2005, ma ricordo che in laboratorio le tracce riguardavano gli automi a stati finiti, almeno le prime. |
| Mike85 |
Inserito il - 25/03/2009 : 19:00:46
Io mi sono immatricolato nel 2004/2005 a Informatica Triennale. Quest'anno sono passato a ICD, perchè devo sostenere ASD? Mica sono una matricola. |
| battistis |
Inserito il - 17/03/2009 : 23:46:20
finalmente ASD si potrà superare senza perdere 1 2 3 4 anni :D |
| genius |
Inserito il - 08/03/2009 : 19:06:53
Finalmente quella I di ICD avrà un senso.
Quoto Albatro ;) |
| X500 |
Inserito il - 07/03/2009 : 11:18:58
Beh.. anche il Lab di Linguaggi di Programmazione (almeno nell'a.a. 2004/2005 - quando lo feci io) prevedeva l'implementazione di una o più strutture dati (Liste - Alberi) e bastava studiare dalle dispense e capire gli esercizi fatti dagli studenti che il prof puntualmente ci ha passato.
In bocca al lupo anche per ASD.
|
| Gabri |
Inserito il - 03/03/2009 : 17:17:22
Citazione:
Messaggio inserito da arbla2
Citazione:
Messaggio inserito da Albatro
più che sfortuna io la reputo una grande fortuna avere nel proprio percorso questo esame.
Ogni tanto bisognerebbe considerare di essere iscritti per imparare qualcosa e non per avere un pezzo di carta.
In bocca al lupo a tutti.. e studiate (cit.)
Sei da quotare! Concordo!
quoto! |
| arbla2 |
Inserito il - 03/03/2009 : 01:40:00
Citazione:
Messaggio inserito da Albatro
più che sfortuna io la reputo una grande fortuna avere nel proprio percorso questo esame.
Ogni tanto bisognerebbe considerare di essere iscritti per imparare qualcosa e non per avere un pezzo di carta.
In bocca al lupo a tutti.. e studiate (cit.)
Sei da quotare! Concordo! |
| Virgilio |
Inserito il - 02/03/2009 : 12:00:39
Conosco benissimo il professore che lo fa ed è tranquillissimo, forse ci faccio anche la tesi! Nel 2006-07 e nel 2007-08 ha fatto Fondamenti (12 cfu) dove il 95% del programma era algoritmi e strutture dati, e adottava il Demetrescu come libro di testo, che io ho trovato molto avvincente. Quest'anno, a quanto ho potuto vedere dal programma, non ci saranno molte differenze con quello dell'anno scorso in quanto c'è una prova di laboratorio e poi uno scritto di teoria, senza alcun orale. Il laboratorio è il più impegnativo ed è propedeutico allo scritto: non c'è un voto, ma -come dice il professore- c'è un "bbuono" e "no bbuono" (si ispira ad una trasmissione di grande successo degli anni '70, "L'altra domenica" con Renzo Arbore). Per prendere il "bbuono" il programma (un'implementazione di una struttura dati fondamentale, con le relative funzionalità) deve FUNZIONARE appieno, altrimenti è "no bbuono" e si deve tornare all'appello successivo. Lo scritto è impegnativo, ma se si studia si può pure prendere facilmente un bellissimo voto!
Queste erano le modalità dell'anno scorso, non credo che quest'anno cambieranno di molto. |
| Albatro |
Inserito il - 02/03/2009 : 11:38:02
più che sfortuna io la reputo una grande fortuna avere nel proprio percorso questo esame.
Ogni tanto bisognerebbe considerare di essere iscritti per imparare qualcosa e non per avere un pezzo di carta.
In bocca al lupo a tutti.. e studiate (cit.) |
