| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| UCernehoVola |
Inserito il - 13/12/2005 : 13:53:42
http://www.ossblog.it/post/245/torvalds-cosiglia-di-passare-a-kde.
|
| 17 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| battistis |
Inserito il - 23/12/2005 : 09:53:22
Citazione:
Messaggio inserito da noelyoung
Insomma con 20 mega di memoria occupata ho tutto quello che mi serve! Questa è ottimizzazione!
si si e' proprio vero!
io la usavo su un p2 a 400Mhz e' andava benissimo  |
| battistis |
Inserito il - 14/12/2005 : 10:53:32
Citazione:
Messaggio inserito da battistis
io uso solo gnome e terminali ormai, non mi trovo male ma e' na kianka rispetto a fluxbox che usavo prima.
un altra cosa antipaticissima di gnome e' che con nautilus non puoi scrivere un percorso di una dir a mano come nel konqueror e xffm  |
| battistis |
Inserito il - 14/12/2005 : 10:52:29
Citazione:
Messaggio inserito da feeb
quindi dovrebbe andare a scheggia anche sul pc che usate in auletta come router 
se po fa'
ma poi chi glielo dice a zampa che gli abbiamo levato slack
Citazione:
lo stack del tcp/ip e' praticamente quello di NetBSD copincollato
a che ti serve mettere mano sullo stack del TCP? |
| noelyoung |
Inserito il - 14/12/2005 : 10:20:08
Comunque alla fine fluxbox con una serie di programmini aggiuntivi è personalizzabile all'inverosimile, io ad esempio lo uso insieme a Rox che fa da file manager (stile explorer di windows 95/98) e mi fa vedere pure le icone sul desktop. Insomma con 20 mega di memoria occupata ho tutto quello che mi serve! Questa è ottimizzazione! |
| feeb |
Inserito il - 14/12/2005 : 08:38:03
Citazione:
Messaggio inserito da battistis
Citazione:
mentre questo e' un s.o. realtime che ho provato di recente (QNX Neutrino, www.qnx.com) che tra le altre cose supporta eclipse e un altro po' di tools di sviluppo:
http://www.neuralnoise.com/qnx.jpg
ancora co sto qnx?
pero' e' carino!
se ce l'hai sul portatile ce lo fai vedere girare un giorno...dai
e' spettacolare poi e' fatto per andare principalmente su sistemi embedded (perche' lo trovi ad es. a gestire la stabilita' in curva del TGV) quindi dovrebbe andare a scheggia anche sul pc che usate in auletta come router
poi se lo volete usare per il networking non ci dovrebbero essere grossi problemi, lo stack del tcp/ip e' praticamente quello di NetBSD copincollato |
| battistis |
Inserito il - 14/12/2005 : 02:39:53
Citazione:
mentre questo e' un s.o. realtime che ho provato di recente (QNX Neutrino, www.qnx.com) che tra le altre cose supporta eclipse e un altro po' di tools di sviluppo:
http://www.neuralnoise.com/qnx.jpg
ancora co sto qnx?
pero' e' carino!
se ce l'hai sul portatile ce lo fai vedere girare un giorno...dai |
| battistis |
Inserito il - 14/12/2005 : 02:35:27
io uso solo gnome e terminali ormai, non mi trovo male ma e' na kianka rispetto a fluxbox che usavo prima.
e qui http://www.ossblog.it/post/245/torvalds-cosiglia-di-passare-a-kde
sta cosa ""nazisti dell'interfaccia"" e' proprio vera se paragonata a kde
2 barre
3 menu
icone
.
pero' na figata le icone ridimensionabili :)
http://tinyurl.com/9xoft |
| thesaint |
Inserito il - 14/12/2005 : 01:20:19
mah, gnome ha tutto imho ed è molto +leggero di kde...sinceramente non vedo grosse limitazioni :D (xfce4 rox cmq :P) |
| mrluglio |
Inserito il - 14/12/2005 : 00:05:38
Citazione:
Messaggio inserito da noelyoung
Certo che kde è pesantissimo però!
per questo volevo provare gnome... |
| noelyoung |
Inserito il - 13/12/2005 : 23:48:06
Citazione:
Messaggio inserito da Cathàll
Usare il terminale fa figo e rende più nerd, ma sopratutto da un senso all'esistenza di alcuni tasti della tastiera, vedi F18, altrimenti inutili.
Ma anche F13... mi ricorda qualcosa... Monkey Island? |
| noelyoung |
Inserito il - 13/12/2005 : 23:40:37
Certo che kde è pesantissimo però! |
| mrluglio |
Inserito il - 13/12/2005 : 16:34:06
e io che quasi quasi volevo passare a gnome!!
proprio oggi me lo sarei scaricato...
mah... |
| Cathàll |
Inserito il - 13/12/2005 : 16:32:28
Citazione:
Messaggio inserito da KernelFolla
dipende da quanto uno e' geek, la fase media del geek prevede che ci si scanni con terminali e window manager leggeri(fluxbox, gnome), poi ci si risveglia e ci si rende conto di quanto e' bello e veloce usare l'interfaccia per alcune cose quindi flux gnome e altri diventano stretti. DBF e' un caso a parte:P.
Io sta storia di KDE la dicevo un paio d'anni fa' ora l'ha detta mr. Linux e tutti gridano viva KDE, che gnome occupa una fascia di utenza con risorse hardware piu' deboli e' palese.
Usare il terminale fa figo e rende più nerd, ma sopratutto da un senso all'esistenza di alcuni tasti della tastiera, vedi F18, altrimenti inutili. |
| n/a |
Inserito il - 13/12/2005 : 16:03:42
dipende da quanto uno e' geek, la fase media del geek prevede che ci si scanni con terminali e window manager leggeri(fluxbox, gnome), poi ci si risveglia e ci si rende conto di quanto e' bello e veloce usare l'interfaccia per alcune cose quindi flux gnome e altri diventano stretti. DBF e' un caso a parte:P.
Io sta storia di KDE la dicevo un paio d'anni fa' ora l'ha detta mr. Linux e tutti gridano viva KDE, che gnome occupa una fascia di utenza con risorse hardware piu' deboli e' palese. |
| feeb |
Inserito il - 13/12/2005 : 15:49:19
dipende dalle esigenze che uno ha.. il 99% delle applicazioni che uso gira su terminale (eccezioni: sylpheed, firefox) quindi anche fluxbox mi va bene
http://www.neuralnoise.com/releases/dmt/images/dmt_shot.jpg
mentre questo e' un s.o. realtime che ho provato di recente (QNX Neutrino, www.qnx.com) che tra le altre cose supporta eclipse e un altro po' di tools di sviluppo:
http://www.neuralnoise.com/qnx.jpg |
| lacrijux |
Inserito il - 13/12/2005 : 15:22:59
addirittura!!! cmq onestamente io adesso sto usando gnome, ma mi sono trovato meglio con KDE. |
| pbolo |
Inserito il - 13/12/2005 : 14:40:26
non me lo sarei mai aspettato |
