| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| tabbotab |
Inserito il - 12/09/2005 : 01:58:32
ovvero TCPA
leggete qui:
http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73
un'articolo disperato 
lunghissimo ma esaustivo
http://jack.logicalsystems.it/homepage/techinfo/Palladium.asp
in pratica da evitare assolutamente:
- "Windows Longhorn" e` il nome del progetto del Sistema Operativo "Windows" che verra` messo in vendita come "Windows View" o "Windows Vista", quindi, qualunque sia il nome del prossimo "Windows", fai finta che non esista.
- "Mac OS" e` il Sistema Operatrivo Machintosh che nella versione "X86" include Palladium, quindi, fa finta che "Mac OS X86" non sia mai esistito.
- Infine il "Pentium D" che e` il MicroProcessore della Intel che include Palladium direttamente nell'Hardware, quindi dimenticati della Intel, ma non pensare di avere vita facile con AMD, non e` detto che il nemico del tuo nemico sia tuo amico perche` pure quella e` parte di Palladium.
Quindi, BOICOTTIAMO TUTTI QUESTI PRODOTTI:
- Il Processore Intel "Pentium D"
- La prossima versione di Microsoft Windows
- Il "Mac OS" per i processori "X86" che per chi non lo sapesse sono i Processori "Intel" e gli "AMD"
L'UNIONE FA LA FORZA ED IL MERCATO SCEGLIE LA VITA DI CERTI PRODOTTI
SIAMO NOI A DECIDERE: BOICOTTA PALLADIUM!!!
ULTERIORI INFO AI SITI:
http://www.complessita.it/tcpa/
http://www.againsttcpa.com/tcpa-faq-it.html
http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64
http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml
http://www.linuxhelp.it/modules.php?name=News&file=article&sid=73 |
| 13 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| feeb |
Inserito il - 26/09/2005 : 13:54:55
non penso sia tanto realistica l'ipotesi del "gnu/linux non girera' piu'" perche' comunque ibm (che fa parte del consorzio) ci ha investito su in modo massiccio e tuttora gran parte dei server su internet usano software opensource (gnu/linux, apache, ..)
cio' che mi preoccupa riguarda le certificazioni dei singoli documenti (email, slides, file audio&video)
in teoria ci sarebbe la tecnologia necessaria a fare in modo che un singolo documento possa essere visibile solo su macchine trusted, quindi chi usa per lavoro software opensource tipo openoffice in teoria in futuro potrebbe non essere in grado di leggere alcuni documenti scritti con word a meno che non acquisisca una/un insieme di licenza/e e non abbia hardware e software trusted
come soluzione ci potrebbe essere, ad esempio, uniformarci tutti quanti ed usare un editor di testo che esporti i documenti, non so, in XML secondo uno standard pubblico e ben definito in modo che chiunque sia in grado di leggerli con qualsiasi editor che supporti lo schema, ed evitare formati proprietari
|
| genius |
Inserito il - 25/09/2005 : 09:55:49
Almeno stallman nn prova ad inkiappettarci (mi riferisco a noi come programmatori)... |
| tabbotab |
Inserito il - 24/09/2005 : 19:34:18
Citazione:
Messaggio inserito da genius
sicurezza della rikkezza di bill...
....magari e' piu' ricco stallman |
| lacrijux |
Inserito il - 14/09/2005 : 12:23:47
che PALLA(DIUM)! |
| genius |
Inserito il - 14/09/2005 : 12:12:58
sicurezza della rikkezza di bill... |
| ziokyle |
Inserito il - 14/09/2005 : 04:49:49
io ho letto una cosa molto caruccia! il fatto ke si possa disattivare il controllo all'avvio (e avviare le makkine come i "vekki" piccì), alla fine è cmq una banana. mi spiego: se avviamo (avvieremo?) in modalità diciamo standard, tutti i programmi non aderenti all'alleanza non potranno girare su quell'hardaware in ogni caso, xkè ritenuti "poco sicuri". cosa ke andrebbe contro il reale (???) intento di quest'asse di ferro, ovvero la + totale sicurezza da virus e hacker (l'hardware non eseguirà MAI un software non certificato!!!). e da quello ke ho capito, idem dicasi x i siti! quindi se vorremo eseguire un winamp qls x dire (pensate ad eMule..), non potremo, xkè nn partecipante all'accordo stipulato con l'occhialuto e quanto mai strarikko bill. così come non potremo ascoltare un back up (in mp3) di un ciddì magari regolarmente acquistato in un negozio di dischi! con conseguente incremento di negozi digitali, tutti rigorosamente poco free! linux naturalmente è fra le tante cose ke nn potranno essere eseguite.. la stessa fine faranno apache e tutta l'allegra combriccola dei programmi open source.. e il tutto in nome della sicurezza!!! va a finire ke bill è un benefattore... |
| JediKnight |
Inserito il - 12/09/2005 : 20:53:34
Queste le ultime novità, qualche cosa è cambiata...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54706&r=PI |
| JediKnight |
Inserito il - 12/09/2005 : 20:35:35
Il post linkato è molto disinformante, nn spiega affatto cosa sia quella tecnologia (cercate su punto-informatico per avere delle info meno inventate).
Se ben ricordo, si parla di questa tecnologia in 2 livelli: hardware e software.
L'hardware servirebbe per il sistema operativo (leggete dopo), la software servirebbe per certificare il codice vero e proprio.
Prima di tutto, sarà sempre possibile disattivare questa funzione di controllo
(e vorrei ben vedere, altrimenti neanche i programmi che scriviamo noi o le pagine internet che non possiamo "certificare" non girerebbero, rendendo quindi un computer uno strumento inutile non ci avete pensato?)
Che io sappia la funzione di controllo non sarà messa in windows vista ( sembra nn abbiano fatto in tempo a finirla)[fonte un articolo su punto-informatico che lessi tempo fa], e anche se fosse stata inclusa sarebbe cmq stato possibile disattivarla sul sw (a nostro rischio e pericolo, secondo microsoft).
A livello hardware,il SO non farebbe altro che controllare (oltre al codice certificato) l'hardware su cui è installato: questo per evitare che si usi una stessa licenza su computer diversi ( e m pare pure giusto, dato che windows ad esempio è commerciale)
Per quanto riguarda Linux, se ci fosse questa tecnologia basta che prenda il "token" per poter girare ( e che nn costerà nulla, sarà solo sintomo di un controllo in + sul codice che gira)
Questo è quello che m ricordo degli articoli letti ( se ne parla da + d un annetto), se v interessa cercate su
http://punto-informatico.it negli archivi degli articoli
|
| Mucone |
Inserito il - 12/09/2005 : 18:23:41
Citazione:
Messaggio inserito da UCernehoVola
Passando al DOS!
ovvio ma anke a qnx! |
| UCernehoVola |
Inserito il - 12/09/2005 : 18:11:19
Passando al DOS! |
| paolo-il-figo |
Inserito il - 12/09/2005 : 17:53:59
Citazione:
Messaggio inserito da pbolo
la cosa è assai grave... cavolo....
ma come ci si può ribellare?
non si può |
| Faffachan |
Inserito il - 12/09/2005 : 17:45:35
Scandalo!! |
| pbolo |
Inserito il - 12/09/2005 : 17:28:05
la cosa è assai grave... cavolo....
ma come ci si può ribellare? |
