| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| genius |
Inserito il - 24/10/2004 : 15:57:38
Ho installato la RedHat 9 sul mio pc e nn riesco a vedere le partizioni winzozz, mentre prima con la mandrake 10 potevo tranquillamente... qualcuno di voi può darmi qualke dritta su come posso risolvere questo problema? |
| 17 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| zampanapace |
Inserito il - 25/10/2004 : 10:35:39
Citazione:
Messaggio inserito da genius
lascia perdere ho fatto tutto daccapo in modo diverso ed ora ho un altro problema...
questo è quello ke ho fatto:
1)make mrproper
2)make xconfig (ho caricato il file di configurazione ke avevo salvato prima di mrproper e gli ho aggiunto le cose ke miservivano)
3) make dep
4) make bzImage
5) make modules
6) make modules_install
7) make install <- per installare una nuova voce nel bootloader e copiare i file nei posti giusti
ho riavviato e il mio kernel "custom" era lì, lo seleziono e:
Citazione:
VFS: cannot open root device "LABEL=/" or 00:00
Please append e correct "root=" boot option
kernel panic: VFS: unable to mount root fs or 00:00
questa è la voce corrispondente al mio kernel nel lilo.conf:
Citazione:
image=/boot/vmlinuz-2.4.20-8custom
label=2.4.20-8custom
initrd=/boot/initrd-2.4.20-8custom.img
read-only
append="hdd=ide-scsi root=LABEL=/"
ke è stata aggiunta con il comando "make install" e ke è tale e quale alle altre voci nel file (eccetto per l'image la label e l'initrd)...
...ke aggià fà?
dovresti scrivere diversamente le direttive per il lilo:
image=/boot/vmlinuz-2.4.20-8custom
label=2.4.20-8custom
root=/dev/hda(x)
initrd=/boot/initrd-2.4.20-8custom.img
read-only
append="hdd=ide-scsi "
nell'append va bene hdd per simulare lo scsi del cdrom
ma root=/ non dovrebbe esserci
(x) naturalmente è il num della partizione su hda
solitamenmte il lilo in root=root-device è usato nel seguente modo
preso dalla man lilo.conf
root=root-device
Cio specifica il dispositivo che dovrebbe essere
montato come root. Se e usato il nome speciale cur-
rent, il dispositivo di root e impostato pari al
device nel quale e correntemente montato il file
system di root. Se la root e stata cambiata con -r,
e usato il rispettivo device. Se e omessa la vari-
abile `root', e usato il device di root configurato
all'interno della immagine del kernel (che e
impostato al momento della compilazione usando la
variabile ROOT_DEV nel Makefile del kernel, e che
piu tardi puo essere cambiato con il programma
rdev(8)).
cioè con questo voglio dire che la direttiva root=root-device accetta solo sevice cioè hda fd0(nel caso del floppy)etc..
man root=/ non significa nulla |
| genius |
Inserito il - 25/10/2004 : 09:30:24
lascia perdere ho fatto tutto daccapo in modo diverso ed ora ho un altro problema...
questo è quello ke ho fatto:
1)make mrproper
2)make xconfig (ho caricato il file di configurazione ke avevo salvato prima di mrproper e gli ho aggiunto le cose ke miservivano)
3) make dep
4) make bzImage
5) make modules
6) make modules_install
7) make install <- per installare una nuova voce nel bootloader e copiare i file nei posti giusti
ho riavviato e il mio kernel "custom" era lì, lo seleziono e:
Citazione:
VFS: cannot open root device "LABEL=/" or 00:00
Please append e correct "root=" boot option
kernel panic: VFS: unable to mount root fs or 00:00
questa è la voce corrispondente al mio kernel nel lilo.conf:
Citazione:
image=/boot/vmlinuz-2.4.20-8custom
label=2.4.20-8custom
initrd=/boot/initrd-2.4.20-8custom.img
read-only
append="hdd=ide-scsi root=LABEL=/"
ke è stata aggiunta con il comando "make install" e ke è tale e quale alle altre voci nel file (eccetto per l'image la label e l'initrd)...
...ke aggià fà? |
| pbolo |
Inserito il - 25/10/2004 : 08:58:44
si se hai seguito quel documento hai obbligatorialmente lilo come boot loader. altrimenti non avresti trovato il file lilo.conf ma grub.conf (altro boot loader molto usato).
usa questo comando
/sbin/lilo -v
|
| genius |
Inserito il - 25/10/2004 : 08:11:00
No feeb, il bootloader l'hoscelto io in fase di installazione di redhat, ed ho installato il lilo, quindi sn certo ke sia quello il mio bootloader... |
| feeb |
Inserito il - 25/10/2004 : 01:30:47
una delle cose peggiori di gnu/linux e' che il numero di distribuzioni sta per superare quello degli utenti 
esempio, i pacchetti vengono gestiti in modo differente da distribuzione a distribuzione (redhat package manager per redhat e mandrake, portage molto simile al ports tree di freebsd per gentoo etc.), corri il rischio di trovare nell'installazione di default bootloader differenti (e quindi in un primo momento puoi non sapere bene dove andare a parare) etc. |
| genius |
Inserito il - 25/10/2004 : 00:19:48
ragazzi come al solito ognuno ha un modo diverso è c'è un sacco di confusione... allora:
ho provato a montare manualmente la partizione e nn è possibile xkè ntfs nn è supportato (va abilitato il supporto dal kernel);
ho modificato e ricompilato il kernel in modo da veder riconosciute le partizioni ntfs e vfat (seguendo passo passo il tutorial di pbolo pubblicato su BriLUG)...
A questo punto devo aggiornare il bootloader, e sia sul tutorial di pbolo, sia su altri tutorial sulla rete, dicono ke bisogna lanciare il comando "lilo" con privilegi di root... bene, come ogni cosa su linux (cioè ke varia a seconda dell'umidità dell'aria e della intesità delle correnti ascensionali), questo comando risulta sconosciuto alla mia redhat...
x nicux: nn credo sia sfortuna, credo ke tutto questo vantaggio ke avrebbe linux rispetto a windows è di molto enfatizzato e ke in realtà i due sistemi operativi quasi si equivalgono (ovviamente considerandoli complessivamente secondo le loro caratteristike)...
è inutile dirvi ke i vostri consigli sn stra bene accetti... |
| zampanapace |
Inserito il - 24/10/2004 : 21:32:20
Citazione:
Messaggio inserito da genius
Ho installato la RedHat 9 sul mio pc e nn riesco a vedere le partizioni winzozz, mentre prima con la mandrake 10 potevo tranquillamente... qualcuno di voi può darmi qualke dritta su come posso risolvere questo problema?
ciao genius hai provato a modificare la riga in fstab
aggiungi la riga:
/dev/hda(x) /dir_montaggio vfat defaults 1 0
ad x dai il numero della partizione , in questo modo dichiari la partizione
poi non c'è neanche bisogno di dirlo basta digitare in console mount /dir_montaggio
dimenticavo per farla montare in automatico devi modificare mtab |
| nicux |
Inserito il - 24/10/2004 : 18:13:01
Citazione:
Messaggio inserito da genius
Ho installato la RedHat 9 sul mio pc e nn riesco a vedere le partizioni winzozz, mentre prima con la mandrake 10 potevo tranquillamente... qualcuno di voi può darmi qualke dritta su come posso risolvere questo problema?
mi sono ricordato che redhat non ha l'automount e bisogna farlo manualmente. |
| nicux |
Inserito il - 24/10/2004 : 18:01:51
Citazione:
Messaggio inserito da ultras82
Vabbè ma se devi usare quelle distribuzioni, ti conviene? io ho un amico che usa solo ed esclusivamente linux da una vita, e mi ha consigliato, se mai un giorno volessi avvicinarmi a quel mondo, di mettere suse o debian, parlandomi molto molto male di mandrake e redhat. Te lo dico solo per sentito dire da uno che se ne intende davvero tanto, non per esperienza personale...
quando ti avventuri le prime volte nel mondo linux, le differenze che esistono tra le varie distro nemmeno le vedi, figurati se riesci a giudicare quale sia migliore e perchè.
Quindi il principale criterio per un neofita è la semplicità di installazione.
In questo senso la gentoo è quanto di più complicato si possa trovare in giro, anche per un utente esperto... buona tuxata a tutti comunque ;) |
| pbolo |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:36:48
se uno fa i primi passi in linux la debian non è consigliata... |
| nicux |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:36:15
Citazione:
Messaggio inserito da genius
Ho installato la RedHat 9 sul mio pc e nn riesco a vedere le partizioni winzozz, mentre prima con la mandrake 10 potevo tranquillamente... qualcuno di voi può darmi qualke dritta su come posso risolvere questo problema?
la cosa è abbastanza strana (che sfiga che c'hai col pinguino :),
cmq prova a girare la domanda a xorro o a zed (sul lug) dovrebbero averci smanettato con redhat |
| Leonefragile |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:27:21
Anche io sono per la Suse: facile da usare, completa, bella a vedere, la Suse 9.1 ha anche
il simulatore Windows(gioco a Sonic co Linux..che porcata)!
Saluti. |
| feeb |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:25:34
io uso gentoo sulla workstation e sul portatile da un paio d'anni a sta parte, prima usavo freebsd (non ha kernel linux, e' un bsd flavour, www.freebsd.org per info) e gentoo imho e' una delle poche distribuzioni che valga la pena usare, a livello di comodita' d'uso, linearita' etc.
pero' se uno e' alle prime esperienze qualcosa piu' punta&clicca come redhat o mandrake e' meglio mi sa, il passaggio da windows dovrebbe essere graduale. |
| ultras82 |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:13:14
Vabbè ma se devi usare quelle distribuzioni, ti conviene? io ho un amico che usa solo ed esclusivamente linux da una vita, e mi ha consigliato, se mai un giorno volessi avvicinarmi a quel mondo, di mettere suse o debian, parlandomi molto molto male di mandrake e redhat. Te lo dico solo per sentito dire da uno che se ne intende davvero tanto, non per esperienza personale... |
| battistis |
Inserito il - 24/10/2004 : 17:06:59
devi semplicemente montare le partizioni
gm51 ci ha sbattuto la testa due sett. fa ma alla fine ci è riuscito
lui xò usa la mandrake 10
se la vuoi te la passo |
| feeb |
Inserito il - 24/10/2004 : 16:05:00
ti serve il supporto per vfat (se hai 95/98/me) o ntfs (se hai xp/2000/..) nel kernel per mountare le partizioni con su windows.
se non c'e' dovresti ricompilarlo mi sa, e installare quello che ti serve builtin o come moduli. |
| UCernehoVola |
Inserito il - 24/10/2004 : 16:04:07
rimettendo mandrake |
