Forum by laureateci.it
[ Home | REGOLE FORUM | Tutti i blog | Profilo | Registrati | CHAT | Discussioni Attive | Discussioni Recenti | Segnalibro | Msg privati | Sondaggi Attivi | Utenti | Download Informatica | Download ICD | Download TPS | Download Magistrale | Download Specialistica | Giochi | Cerca nel web | cerca | faq | RSS ]
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Password Dimenticata?

 Tutti i Forum
 INFORMATICA - Primo Anno
 Linguaggi di programmazione
 Proprietà di chiusura!

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale Inserisci linkInserisci EmailInserisci FlashInserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista Inserisci Faccine
   
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Smilies
Approvazione [^] Arrabbiato [:(!] Bacio [:X] Bevuta [:273]
Caldo [8D] Compiaciuto [8)]    
compleanno [:269]
Davvero Felice [:D] Diavoletto [}:)] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Felice [:)] Fumata [:29] Goloso [:P] Imbarazzato [:I]
Infelice [:(] Morte improvvisa da [:62]
Morto [xx(] Occhio Nero [B)] Occhiolino [;)] Palla 8 [8]
pc [:205]    
Riproduzione [:76]
Scioccato [:O]      

   Allega file
  Clicca qui per inserire la tua firma nel messaggio.
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
    

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
Tardu Inserito il - 21/06/2005 : 00:08:52
Qualcuno sa rispondere alla mia domanda?

Allora...

Io ho il linguaggio L = {a^i b^n a^j b^n a^k : i,j,k>=0 e n>0}.
Voglio dimostrare ke L é non regolare attraverso la proprietà di chiusura dei linguaggi regolari, e x far questo devo utilizzare il linguaggio {b^n c^n : n>0} ke so già non regolare.

Il mio ragionamento é: assumo x assurdo ke L sia regolare.
L'unione tra L e {b^n c^n : n>0} (poiché tale linguaggio é semplicemente un caso particolare di L) é proprio L stesso.

Ma io so ke i linguaggi regolari sono chiusi rispetto all'unione.
Quindi l'unione tra un linguaggio regolare (L, x ipotesi)ed uno non regolare darà come risultato un linguaggio non regolare.
Quindi L, il linguaggio risultante, é non regolare.
Ma noi l'avevamo supposto regolare: da ciò l'assurdo!
Quindi abbiamo dimostrato la non regolarità di L.

E' giusto questo mio ragionamento?
Ossia: la proprietà di chiusura su una certa operazione ("se i 2 termini sono regolari allora il risultato é regolare"), si può anke interpretare come "se uno dei 2 termini é non regolare allora il risultato é non regolare"?

Ringrazio vivamente chiunque sia in grado di rispondere!

Forum by laureateci.it © 2002 - 2012 Laureateci Communications Torna all'inizio della Pagina
Il DB ha risposto in 0,05 secondi.

TargatoNA.it | SuperDeejay.Net | Antidoto.org | Brutto.it | Equiweb.it | Snitz Forum 2000